Воеводский административный суд постановил, что выводы, к которым пришло Агентство внутренней безопасности относительно дела Людмилы Козловской, главы Фундации «Открытый Диалог», логически не вытекают из доказательств, представленных Агентством – сообщает Gazeta.pl.
Согласно данным портала, мазовецкий воевода в конце 2018 года, а затем начальник Управления по делам иностранцев в начале 2019 отказали Людмиле Козловской в праве долгосрочного пребывания в Польше. Воеводский Административный Суд отклонил эти решения, заявив, что материалов, предоставленных Агентством внутренней безопасности, «недостаточно для принятия решения об отказе».
Дело Людмилы Козловской снова переходит в руки мазовецкого воеводы. Он должен либо предоставить главе «Открытого Диалога» право на пребывание в Польше, либо надлежащим образом обосновать свой отказ. Начальник Управления по делам иностранцев, в свою очередь, может подать кассационную жалобу в Верховный административный суд. На заседание Воеводского административного суда не явились ни представители мазовецкого воеводы, ни представители Управления по делам иностранцев, а пресс-секретарь координатора спецслужб Мариуша Каминского, отвечающего за деятельность АВБ, отказался комментировать данное дело – читаем на страницах информационного портала.
Источник: wiadomosci.gazeta.pl
Читать также:
- Суд: Службы сделали необоснованные выводы, Людмила Козловская должна была остаться
- «Wirtualna Polska» о первых реакциях на выигранную Козловской битву с правящей партией «Закон и Справедливость»
- «Gazeta Prawna»: «Закон и Справедливость» проигрывает в борьбе с Козловской. Суд подверг сомнению материалы АВБ
- Polsat News: «Закон и Справедливость» проигрывает в борьбе с главой Фундации «Открытый Диалог»
