Президент Фундации «Открытый Диалог» имеет бельгийский вид на жительство. Вчера, на основании Статьи 25 Конвенции о применении Шенгенского соглашения, ее имя удалили из Шенгенской информационной системы (ШИС) – это означает, что она может беспрепятственно перемещаться по Шенгенской зоне. Предоставленные польскими спецслужбами засекреченные доказательства того, что Козловская угрожает национальной безопасности, недавно поставил под сомнение Воеводский административный суд, о чем написал портал Onet. О шаткости этих данных мы писали в «DGP» еще в сентябре прошлого года, ссылаясь на информаторов, связанных с Агентством внутренней безопасности. Теперь это подтвердил суд. Мы ознакомились с апрельским вердиктом Воеводского административного суда Варшавы и его обоснованием. «Dziennik Gazeta Prawna» располагает полной версией отчета молдавского парламента – отчета, который имел целью скомпрометировать ФОД и фирму Бартоша Крамека «Silk Road Biuro Analiz i Informacji». Это сплав правды, полуправды и явной лжи. Мы также ознакомились со свидетельствами лиц, участвовавших в работе следственной комиссии, результатом которой является этот документ. В разговоре с нами они рассказали о закулисных обстоятельствах составления отчета и давлении со стороны олигарха Владимира Плахотнюка (которого две недели назад отстранили от власти). Собственно, именно против него выступала ФОД в своей молдавской деятельности.
Происходящее в Польше и Бельгии вкупе с новостями из Молдовы позволяет предположить, что польское государство в своей борьбе с ФОД близится к поражению. Нет никаких доказательств связи Козловской с российскими спецслужбами. К тому же в Молдове правительство возглавила тесно сотрудничающая с ФОД Майя Санду, которая теперь получила поддержку США и Европейского Союза, а также признание со стороны России. Это можно считать кардинальной переменой в восточноевропейской политике, в которой тон задают Брюссель и Вашингтон. А ведь именно связи с ней и ее окружением должны были стать ключевым доказательством того, что Фундация причастна к подозрительным финансовым схемам и отмыванию денег в рамках так называемого «молдавского ландромата». Однако ни молдавский отчет, ни проверка, проведенная в ФОД Лодзинским таможенно-финансовым управлением, ничего подобного не выявили (мы располагаем документом, в котором содержатся результаты этой проверки. Что касается связанной с ФОД фирмы мужа Людмилы Козловской – «Silk Road Biuro Analiz i Informacji», – ее проверка все еще продолжается).
Месть Плахотнюка
Авторами 34-страничного румынскоязычного отчета следственной комиссии молдавского парламента являются шестеро депутатов. ПоловинаизнихпредставляетподконтрольнуюПлахотнюкуДемократическуюпартию. Как утверждает один из собеседников «DGP», работу над документом неофициально курировал кум Плахотнюка, заместитель председателя Демократической партии Андриан Канду. «Именно он, хоть и, не будучи членом следственной комиссии, редактировал окончательную версию – это доказывает информация, содержащаяся в так называемых метаданных Word’овского файла, в котором был сохранен отчет до того, как его конвертировали вpdf, – сообщил информатор «DGP». – Из них явственно следует, что документ редактировал или полностью написал Канду и его люди», – добавил он. Плахотнюк, который начал свою карьеру сутенером, а впоследствии стал накапливать эротические видеозаписи, компрометирующие его политических и деловых соперников, безраздельно властвовал в стране до середины июня этого года. Неделю назад, сразу же после беседы с послом США, он бежал из Кишинева на машине через сепаратистскую территорию Приднестровья в Одессу, а оттуда самолетом в Стамбул. В течение нескольких лет Плахотнюк пользовался поддержкой запада, поскольку обеспечил соглашение об ассоциации с Европейским Союзом и, по крайней мере, в своих заявлениях, гарантировал геополитическую ориентацию на Запад и сдерживание российского влияния в Молдове, расположенной у восточной границы ЕС и НАТО. Он утратил эту поддержку, когда оказалось, что для него соглашение было не более чем алиби, позволявшим ему бесконтрольно – по образцу Виктора Януковича –разворовывать бюджет государства, в котором назревал бунт. Летом прошлого года, после того, как имя Козловской внесли в ШИС, Плахотнюк – прямо сославшись на заявление министра-координатора спецслужб Мариуша Каминского – распорядился учредить следственную комиссию с целью разоблачить диверсионную деятельность ФОД. Объектом этой охоты была не только выступавшая против Плахотнюка Козловская, но прежде всего стремящаяся к власти прозападная оппозиция. «Это была попытка делегализовать те группы, которые могли представлять для него угрозу»,– сказала тогда в беседе с «DGP» Наталья Морарь, молдавская журналистка и активистка, сотрудничающая с Майей Санду и Козловской. По мнению Морарь, целью Плахотнюка была полная монополизация государства, создание такой системы власти, которая опиралась бы на семью и близких знакомых; на румынском это называется «cumetrie», кумовство. Молдавская следственная комиссия, вдохновленная действиями Польши против ФОД, приступила к работе 5 октября 2018 года; во главе ее стоял человек, пользующийся доверием Демократической партии и самого Плахотнюка – юрист Игорь Время. Его непосредственным вышестоящим начальником был вышеупомянутый Канду. Главным источником информации для комиссии были три местные спецслужбы, подконтрольные олигарху: Служба информации и безопасности (СИБ), Министерство внутренних дел и Служба по предупреждению и борьбе с отмыванием денег (СПБОД). В документе читаем, что по делу ФОД и оппозиции показания давали, среди прочих, глава СИБ Василий Ботнарь, глава СПБОД Василий Шарко и госсекретарь МИДа Дорин Пуриче. Отчет утверждает, что Фундацию финансировало российское министерство обороны, а перевод средств осуществлялся через оффшорные зоны. Однако вышеперечисленные утверждения не подкреплены никакими доказательствами. Отчет также сообщает, что главный донор Фундации – Петр Козловский, брат Людмилы (это не тайна, ФОД никогда этого не скрывала; данная информация фигурировала, среди прочего, в Отчете Марцина Рея – польской публикации, описывающей связи Фундации) и его деловые партнеры: Аркадий Агарков, руководитель санкт-петербургской компании «Сталь» и Андрей Бровченко, тоже проживающий в Санкт-Петербурге. Кроме того, в отчете молдавской комиссии говорится, что сестра Людмилы Елена Мирошникова является совладелицей сети фирм в Севастопале (эти данные тоже фигурировали в Отчете Рея). Согласно комиссии, ФОД получала деньги от названных выше лиц, а компания «Silk Road» сотрудничала с рядом фирм, связанных с Петром Козловским или принадлежащих ему («DGP» имеет в своем распоряжении их полный список; о некоторых из них – не указанных в Отчете Рея – молдавская сторона могла узнать от поляков, чем, возможно, нарушила финансовую тайну в рамках следствия, все еще проводящегося в отношении «Silk Road»).
Все вышеуказанные лица давно уже появляются в сообщениях польских СМИ в контексте связей Козловского с крымским предприятием «Маяк», производящим морское освещение для российского флота.
«Связей с братом Людмилы и того факта, что он был главным донором, мы никогда не скрывали. Информация о «Маяке» тоже не является тайной. Но нам трудно понять аргументы о его связях с Россией, поскольку живет он во Флориде, из Крыма уехал в начале 2014 года, поддерживал проукраинскую организацию, а с «Маяком» уже не имеет ничего общего»,– поясняет в разговоре с «DGP» Бартош Крамек, глава фирмы «Silk Road» и муж Людмилы Козловской. Из наших данных следует, что в Крыму осталась часть семьи Козловской. – «Некоторые поддержали аннексию полуострова. Как говорится, стали ватниками. Однако это не имеет никакого отношения к деятельности Людмилы в Польше», – заявляет наш информатор. В Украине часты случаи раскола в семье на почве того, кто как относится к событиям 2014 года, произошедшим на Майдане и после него. Такова, например, история бывшего шахтера из-под Луганска, а ныне известного киевского журналиста и писателя Максима Бутченко. Часть его семьи поддержала сепаратистов из Луганской Народной Республики. Сам он участвовал в «Революции достоинства», боролся против Виктора Януковича. Своих родственников он называет термином, который в украинской столице не одобряют из-за отсутствия пренебрежительного оттенка: «ополченцы».