Воеводский Административный Суд постановил, что документы, на основании которых Людмилу Козловскую депортировали из Польши, «носят слишком общий характер» и обязал Управление по делам иностранцев повторно рассмотреть ее дело. – Я борюсь с режимами постсоветских государств и вижу, что ту же самую тактику использует и польское правительство – но, к счастью, польские суды все еще независимы, – прокомментировала постановление Козловская.
- Суд постановил, что документы, из-за которых Козловской запретили въезд в Европейский Союз, являются «недостаточным» основанием для внесения ее имени в Шенгенскую информационную систему (ШИС).
- В результате решений других государств-участников ЕС глава «Открытого Диалога» свободно перемещается по Европе, однако, чтобы вернуться в Польшу, ей нужно подождать, пока Управление по делам иностранцев повторно рассмотрит ее дело.
- «Суд продемонстрировал беспочвенность утверждений политиков из «Закона и Справедливости», которые упорно повторяли, что польские спецслужбы располагают неопровержимыми доказательствами вины Людмилы», – прокомментировал решение суда муж Людмилы Бартош Крамек.
Президент Фундации «Открытый Диалог», украинка Людмила Козловская, была депортирована с территории Европейского Союза 14.08.2018, после того, как Польша внесла ее имя в Шенгенскую информационную систему (ШИС). Осуществил данную процедуру начальник Управления по делам иностранцев на основании секретного мнения Агентства внутренней безопасности. Основанием для депортации стал приказ, гласивший, что этого требуют соображения обороны – либо государственной безопасности, либо общественной безопасности и порядка.
Людмила Козловская, равно как и ее муж, Глава Совета Фундации Бартош Крамек, с самого начала не соглашались с обоснованием Управления по делам иностранцев, утверждая, что истинной причиной депортации Козловской из Польши было участие Крамека в гражданских манифестациях и опубликованная им на Facebook статья под названием «Пусть государство остановится: выключим власть!».
– Это личная месть [координатора спецслужб] Мариуша Каминского моему мужу Бартошу Крамеку. АВБ держит свой доклад в секрете потому, что ему нечего мне предъявит, – сказала тогда Козловская в интервью порталу Onet.
Как звучит постановление суда?
В пятницу Фундация ознакомилась с вердиктом, вынесенном на закрытом заседании Воеводского Административного Суда в Варшаве от 16 апреля: суд отклонил решение Управления по делам иностранцев внести Козловскую в ШИС и обязал Управление рассмотреть дело повторно.
Анализируя дело, суд обратил внимание на засекреченный документ АВБ, на основании которого Управление по делам иностранцев внесло Козловскую в ШИС. Цитируем вердикт: «Суд постановил, что нет оснований считать содержащуюся в этом документе информацию достаточной для внесения в черный список и в ШИС. По мнению суда, содержащаяся в этом документе информация носит слишком общий характер (…)».
Далее, аргументируя свой вердикт, суд заявляет, что содержащаяся во всех проанализированных документах информация не указывает на то, что Козловская представляет угрозу безопасности государства.
Суд допускает, что данные Козловской, возможно, и вправду следовало внести в ШИС, однако в рассматриваемом случае документы, на основании которых было принято это решение, не содержат достаточных доказательств, и Управление по делам иностранцев должно повторно рассмотреть дело.
Козловская: Количество пропаганды, которая обрушивается на меня, невероятно
Мы попросили Якуба Дудзяка, представителя Управления по делам иностранцев, прокомментировать постановление суда, однако оказалось, что хотя офис «Открытого Диалога» ознакомился с текстом постановления еще в прошлую пятницу, в Управлении никто о нем не знал до вечера вторника этой недели. – Возможно, оно попало в канцелярию, но в Управлении так заведено, что его сначала нужно зарегистрировать, а затем перенаправить в соответствующий отдел, – пояснил Дудзяк.
Мы обратились за комментарием и к Агентству внутренней безопасности, чье секретное мнение стало причиной депортации Козловской. Пресс-секретарь министра-координатора спецслужб Станислав Жарын попросил нас дать ему время, чтобы ознакомиться с делом. После этого он прислал смс: «Пока что мы не будем комментировать решение Воеводского Административного Суда».
Людмила Козловская и ее муж Бартош Крамек более охотно прокомментировали постановление. «У меня все чаще появляется ощущение «дежавю», – сообщила Козловская журналистам портала Onet. – Я ежедневно борюсь с режимами постсоветских государств и теперь вижу, что ту же самую тактику использует и польское правительство. Количество пропаганды, которая обрушивается на меня, невероятно. Но я рада, что польские суды все еще независимы – мы, в числе прочих, протестовали против их политизации».
Бартош Крамек считает, что решение депортировать его жену из Польши было политически мотивировано. «Постановление суда – это важная победа, которая показывает, что дело с самого начала было шито белыми нитками. Суд продемонстрировал беспочвенность утверждений политиков из «Закона и Справедливости», которые упорно повторяли, что польские спецслужбы располагают неопровержимыми доказательствами вины Людмилы. Борьба за возвращение моей жены в Польшу еще не окончена. Дело может еще долго решаться в польской администрации и в судах. Новсе-такимыдовольны. Дело интересно тем, что это уже не первое поражение польского правительства в споре с «Открытым Диалогом» – по сути дела, совсем небольшой общественной организацией. Я хочу напомнить, что МИД дважды пробовал назначить Фундации принудительного управляющего, а кроме того, вот уже два года как в Фундации проходит многократно продленная таможенно-финансовая проверка, которая ничего не выявила», – рассказал Крамек.
Бельгийский вид на жительство
Сейчас Людмила Козловская живет в Брюсселе. Менее чем через месяц после депортации из Польши и ЕС ее пригласили выступить в немецком Бундестаге, еще две недели спустя – в Брюсселе, а затем и другие европейские государства прислали ей приглашения. Сегодня в брюссельском районном отделе миграционной службы ей выдали пятилетний вид на жительство в Бельгии, позволяющий перемещаться по всей Шенгенской зоне. Однако в Польшу она вернуться не может до тех пор, пока ее имя находится в национальном списке нежелательных лиц.
Постановление Воеводского Административного Суда не является окончательным. Управление по делам иностранцев может в течение 30 дней подать апелляцию в Верховный Административный Суд. Если же оно не станет подавать апелляцию, то будет обязано повторно рассмотреть дело и удалить имя Козловской из ШИС или же представить более убедительные обоснования запрета на въезд.
Источник: wiadomosci.onet.pl