«Мы все расплачиваемся за кретинизм положительного изменения», – Войцех Мазярский о решении суда по делу Фундации «Открытый Диалог»

  • 24.05.2018
  • Автор: Редакция

24.05.2018 на страницах издания Gazeta Wyborcza был опубликован очерк Войцеха Мазярского «Положительное изменение, выраженное в зёбрах» об иске министра иностранных дел в суд с требованием отставки правления Фундации «Открытый Диалог» и о последнем, аналогичном деле, касающемся организации «Граждане РП».

Мазярский измеряет прогресс «положительного изменения» в так называемых «зёбрах». Таким образом, он демонстрирует степень идиотизма обвинений, предъявляемых государственными органами  лицам, действия которых не понравились властям с точки зрения политики и идеологии.

«Иск министра иностранных дел с требованием отставки правления Фундации «Открытый Диалог», поданный в суд за то, что Глава совета этой Фундации Бартош Крамек опубликовал в сети Facebook публицистический текст  «Пусть государство остановится: отключим власть», располагается где-то в середине шкалы, в районе пятёрки. Впрочем, как и иск министра внутренних дел о назначении принудительного внешнего управления фонда «Свободные граждане РП» за то, что независимое от данного фонда движение «Граждане РП»  действует властям на нервы», – говорится в очерке.

Войцех Мазярский отмечает, что суды последовательно отвергают эти обвинения, а процессы оплачиваются министерствами, прокуратурой, полицией за средства налогоплательщиков. К счастью, суды не только  отвергают обвинения, но и напоминают заявителям об основных истинах и правилах, действующих в цивилизованном правовом государстве. В качестве примера он приводит обоснованиепостановления по делу Фундации «Открытый Диалог» судьи Эвы Мачеевской.

«Мачеевская утверждает, что БартошКрамек не является членом её  [Фундации –прим. ред.] правления, поэтому то, что он пишет на своей странице в сети Facebook, не относится к правлению. И даже если предположить, что дело обстоит иначе, то и так не было бы оснований, чтобы признать его действия нарушением закона, поскольку высказывания, содержащиеся в статье «Пусть государство остановится: отключим власть», находятся в рамках гарантированной конституцией свободы слова», – пишет редактор.

 

Источник: wyborcza.pl