Неправомерная тактика государства по отношению к ссыльному олигарху может быть точно также направлена против политиков, активистов и журналистов.
Когда известные казахстанские правозащитники Евгений Жовтис и Жемис Турмагамбетова посетили бизнесмена Искандера Еримбетова в тюрьме, он выглядел подавленным и больным. Правительству потребовался почти месяц, чтобы дать разрешение экспертной группе наблюдателей посетить Еримбетова после того, как его родственники провели в январе пресс-конференцию, на которой утверждали, что из Еримбетова выбивали признание пыткам. Неправительственная организация Human Rights Watch и Хельсинкский комитет Норвегии публично призвали правительство провести расследование по этим обвинениям. Однако вскоре после того, как наблюдатели по гражданским правам повторно заявили о своей обеспокоенности по поводу состояния Еримбетова, власти прекратили расследование, сославшись на отсутствие состава преступления ‒ проще говоря, они заявили, что не нашли доказательств пыток.
Еримбетов ‒ это брат Ботагоз Джардемали, которая, в свою очередь, является бывшим адвокатом ссыльного олигарха и критика режима Мухтара Аблязова. Хотя он был арестован по официальным обвинениям в отмывании денег Аблязова и растрате государственных средств, родственники Еримбетова убеждены, что его используют в качестве заложника, чтобы заставить его сестру Ботагоз, получившую политическое убежище в Бельгии, вернуться в Казахстан и дать показания против Аблязова.
Это не первый случай, когда казахстанское правительство преследует бывших соратников и друзей Аблязова, чтобы оказать на него давление. В стремлении вернуть Аблязова в Казахстан, затянувшемся почти на десять лет, власти привлекли к уголовной ответственности уже не одного человека, как правило, по недоказанным обвинениям в отмывании денег. Так случилось с Мухтаром Джакишевым, бывшим президентом ведущей мировой уранодобывающей компании «Казатомпром», который в 2009 году был приговорен к 14 годам тюрьмы за растрату средств, взяточничество и мошенничество. Известный бизнесмен Муратхан Токмади признался под пытками, что он убил бывшего председателя БТА Банка по приказу Аблязова.
Кто же такой Аблязов?
По словам научного сотрудника Human Rights Watch Михры Риттманн, это «бывший председатель БТА Банка, известная фигура казахстанской оппозиции, подозреваемый в уголовных преступлениях, и давний критик президента Казахстана Нурсултана Назарбаева». Материалов его дела будет достаточно, чтобы снять голливудский триллер. В 2009 году после национализации БТА Банка, который он возглавлял в течение пяти лет, Аблязов покинул Казахстан и переехал в Соединенное Королевство, где получил политическое убежище. В том же году правительство Казахстана обвинило его в хищении миллиардов банка и возбудило уголовное дело против него в Казахстане, а также потребовало привлечь его к уголовной ответственности в Великобритании. После 11 отдельных судебных процессов, в феврале 2012 года Аблязов был признан виновным в неуважении к суду в Лондоне.
Он был приговорен к 22 месяцам тюрьмы, но бежал из страны, не отбыв наказание. Ордера на его арест были выданы Казахстаном, Россией и Украиной, и в июле 2013 года он был арестован во Франции. Однако из-за отсутствия договора о выдаче преступников между Казахстаном и Францией французский суд постановил, что Аблязов должен быть экстрадирован в Россию или Украину. В конце 2016 года высший административный орган власти Франции, Государственный совет, аннулировал распоряжение об экстрадиции, установив, что запрос о выдаче носил «политический характер». И поэтому Мухтар Аблязов был освобожден из-под стражи во Франции.
Правительство Казахстана настаивает на том, что за его делом нет политической мотивации, и что он преступник. Тот факт, что он бежал из Соединенного Королевства, вместо того, чтобы отбыть наказание, явно не подтверждает мнение о законопослушности Аблязова, и он может быть виновен в некоторых из приписываемых ему преступлений.
Какими бы ни были истинные мотивы его преследования, дело Аблязова обратило внимание на неправомерную тактику правоохранительных органов правительства Казахстана, в том числе на вопиющие примеры использования родственников и соратников подозреваемых в качестве пешек и заложников. Международное сообщество спокойно следит за ситуацией, и, похоже, неохотно осуждает очевидные нарушения прав в отношении даже тех людей, которые косвенно связаны с Аблязовым. Правительство в Астане принимает это молчание как знак согласия.
Чтобы заставить власти Казахстана нести ответственность за такие нарушения, международные органы и демократические правительства должны включать дела против бывших соратников Аблязова в любую общую оценку ситуации с правами человека в этой стране. Они также должны публично говорить о них, также как они говорят о делах преследуемых гражданских активистов и правозащитников. Если правовой системой можно злоупотреблять, чтобы преследовать кого-то вроде Аблязова, ее с такой же легкостью можно обернуть против кого угодно, на кого укажет правительство.
Анализы и рекомендации, предлагаемые авторами, не обязательно отражают мнения организации Freedom House.
Источник: https://freedomhouse.org/blog/kazakhstan-holds-citizens-hostage-pursuit-regime-opponent
