Веловейский для «Газеты Выборчей»: «Открытый Диалог» на распутье

18 сентября 2017 | Редакция

Голос в защиту Фундации. «Открытый Диалог» на распутье

Когда в Польше верховенство права было поставлено под вопрос, а политическая система начала развиваться в сторону однопартийного правительства, под удар попала сама суть миссии Фундации «Открытый Диалог»

С Фундацией «Открытый Диалог» я впервые столкнулся в 2011 году на саммите ОБСЕ в Варшаве, где с помощью депутатов ПО («Платформа Обывательска», т.е. «Гражданская платформа» – прим. перев.) и ПиС («Право и Справедливость» – прим. перев.) она защищала репрессированных демократических активистов и горняков из Жанаозена (нефтедобывающий регион в Казахстане). Власти Казахстана обещали освободить заключенных и сдержали свое слово.

Фундация «Открытый Диалог» была создана в конце 2009 года по инициативе украинки Людмилы Козловской, которую сформировала Оранжевая революция в Киеве в 2004-2005 гг., когда она была еще ученицей средней школы. К ней присоединился поляк Бартош Крамек, и их поддержала группа молодых единомышленников. Финансовую помощь оказал брат Людмилы – Петр Козловский, предприниматель из Крыма (Украина), владелец нескольких компаний, действующих в области телекоммуникаций, металлургии, строительства и торговли.

Целью Фундации было продвижение демократии, защита прав человека и верховенства права в постсоветских странах – очень актуальная проблема в связи с частыми нарушениями гражданских прав в политически авторитарных странах данного региона. Наладилось тесное сотрудничество с Советом Европы, Европейским Союзом и западными НГО, с польским парламентом и демократическими организациями в постсоветских республиках.

Интерпол понял

Фундация также выступила в защиту Мухтара Аблязова, бывшего министра энергетики и политического заключенного, который разошелся во взглядах с Президентом Назарбаевым. Он получил политическое убежище в Великобритании, а затем, по требованию Казахстана, при помощи Интерпола был заключен под стражу на 3,5 года во Франции. Двухлетние усилия Фундации (2013-2015 гг.), которые проводились вместе с другими европейскими организациями переубедили центральное бюро Интерпола не исполнять без решения суда государства, в котором пребывал беженец, политически мотивированных запросов относительно активистов, преследуемых в других государствах. Аблязов обрел свободу.

Принятие новых правил Интерполом было нашим особым успехом. Я гордился им, поскольку с 2013 года и по сегодняшний день я являюсь членом Совета Фундации.

Лживая инсинуация

В 2013-2015 гг. Фундация помогала в борьбе за демократические изменения в Украине, поддерживала Майдан, а затем – Донбасс перед лицом сепаратистов, а также государственные реформы в Украине.

Мы поддержали десятки украинцев, незаконно заключенных в российских тюрьмах, помогли им в судебных процессах и мобилизовали европейские СМИ. Известная украинская летчица Надежда Савченко была освобождена, но множество украинцев и крымских татар все еще пребывает в российских тюрьмах, в частности, режиссер и общественный деятель из Крыма Олег Сенцов, приговоренный в результате несправедливого судебного процесса к 20-летнему заключению.

В период Майдана крайне необходимым было предоставление защитных средств, продуктов питания и медикаментов. После российской агрессии на Донбассе Фундация получила разрешение на «торговлю материалами стратегического назначения», но только в узко определенном диапазоне: защитными шлемами и бронежилетами. В текущем году Фундация формально отошла от этого «оборота» из-за нехватки квалифицированного персонала и средств. Сообщение Самуэла Перейры из TVP 1, что «благодаря польской контрразведке Фундация получила разрешение на торговлю оружием с целью подрывной деятельности в Польше» – абсурдная и лживая инсинуация. Однако неистовство продолжается. Cогласно сведениям, 03.08.2017 министр Мацеревич заявил, «не оценивая благородных намерений, предоставление Фундации лицензии на торговлю оружием было ошибкой». Ни разрешений, ни каких-либо возможностей торговли оружием не было, но нашими бронежилетами как на Майдане, так и на Донбассе, а также одеждой и медикаментами воспользовались тысячи людей, включая польских депутатов и журналистов.

Финансы в порядке

Деятельность Фундации была возможной благодаря помощи нескольких украинских предпринимателей, главным образом Петра Козловского, покрывшего в 2013 году более половины бюджета.

Год спустя – уже только 20%, потому что после оккупации Крыма Россией он потерял свой бизнес и эмигрировал в США. Однако мы получили поддержку от нескольких других предпринимателей, а также от НПО и западных организаций. Особенно ценной была помощь от компании Googlе, которая предоставила нам интернет-рекламу, что в значительной мере помогло предать огласке проблему Интерпола и помощи для Украины. Нас выручали также денежные сборы в помощь Украине. Кроме того, проводилось обучение, связанное с реформами в Украине, культурные мероприятия и помощь беженцам.

Финансы Фундации были рассмотрены налоговыми органами в прошлом году, а торговля защитными средствами – Министерством внутренних дел и администрации в декабре, и они не обнаружили нарушений.

Два обращения

Когда в Польше конституция и верховенство права были поставлены под вопрос, а политическая система начала развиваться в сторону однопартийного правительства, под удар попала сама суть миссии Фундации «Открытый Диалог».

Собственно отсюда и решительное и отчаянное заявление Бартоша Крамека от имени Фундации, который подчеркнул, что борясь с проблемами постсоветских стран, нельзя оставаться пассивным перед покушением на верховенство права и демократии в Польше и перед попытками поставить под сомнение принадлежность к либеральной западной демократии, обеспечивающую членство в ЕС и НАТО. Крамек – предупреждая, что не является антигосударственным радикалом – призывает остановить покушение на верховенство закона, а также использовать определенный опыт «украинской Революции достоинства».

16 пунктов программы в защиту демократии, определенные лозунгом «Пусть государство остановится! Выключим власть!», предусматривают защиту конституции судами, судебными протестами, забастовками учителей, а также воздержанием от уплаты налогов. Неудивительно, что правительственные СМИ подняли волнение, что Фундация «угрожает Польше Майданом».

Примечательно, что сразу после того, как Президент Дуда наложил вето на два судебных законопроекта, Бартош Крамек опубликовал следующее заявление из 7 пунктов, в котором он пишет о надежде на взаимопонимание и разрешение конфликта, ссылаясь на польский и украинский опыт диалога и компромисса. Но все так же настойчиво он защищает конституцию, независимые суды и гражданское общество. Он призывает к социальной активности и требует, чтобы осторожность не переходила в прокрастинацию, а бескомпромиссность не приводила к насилию.

Он также выражает благодарность депутатам ПиСа, с которыми Фундация сотрудничала в Украине, России и Казахстане (А. Липиньскому, М. Гошевской, Т. Возняку, К. Мациевскому, С. Пьенце, П. Пызыку, М. Дворчику), за их помощь и сотрудничество вне зависимости от принадлежности, особенно в вопросах помощи политическим беженцам. Он подчеркивает ответственность большинства парламентариев ПиСа за урегулирование конфликта по судебному вопросу.

Угроза

Обращение лидера Фундации с призывом к компромиссу и защите демократического государства связанно, в частности, с самыми важными дилеммами Европы. Конфликт Евросоюза с польским правительством, совершающим противоправные изменения в государственном строе и пребывающим в оппозиции к ЕС, ослабляет Европу, и, прежде всего, Польшу, поскольку это подвергает ее изоляции и влечет серьезные экономические издержки.

Существует и третий аспект дела. Отход Польши от европейских принципов означает укрепление путинского режима в постсоветских государствах (за исключением стран Балтии). Это также подрывает надежду на то, что последующие постсоветские страны смогут присоединиться к ЕС или тесно сотрудничать с ним.

И это, несомненно, является существенной угрозой авторитету и эффективности деятельности Фундации «Открытый Диалог», которая должна служить великой задаче европеизации постсоветского пространства.

***

Анджей Веловейский – бывший активист «Солидарности», бывший член парламента, член Совета Фундации «Открытый Диалог»

Источник: Gazeta Wyborcza

Смотреть:

Читайте также:

Onet анализирует отчет Марцина Рея относительно Фундации «Открытый Диалог»

Смотрите также:

Больше на тему:

Веловейский для «Газеты Выборчей»: «Открытый Диалог» на распутье

Информация о куки

Информация о куки