Освещение Выборов Президента и Предвыборной кампании 2011года. Предварительный отчет мониторинга (1-8 марта, 2011)

  • 21.03.2011
  • Автор:

3 апреля в Казахстане состоятся внеочередные выборы президента. На главный государственный пост претендуют четыре кандидата: действующий президент Нурсултан Назарбаев, сенатор Гани Касымов, коммунист Жамбыл Ахметбеков и эколог Мэлс Елеусизов.

С 3 марта в стране проходит предвыборная агитация кандидатов в президенты.

Систематический мониторинг освещения в средствах массовой информации хода выборов ведет Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз».

Цель проекта, поддерживаемого Фондом Сорос-Казахстан, международной организацией Freedom House   – непредвзято представить картину освещения в СМИ подготовки  к выборам.

Государственные вещательные компании

В вечерних новостях здесь, как правило, говорят о деятельности государственных лиц, делая акцент на успехи и достижения.

Пример распределения времени вещания по теме «выборы»:

  • 34,4 % - общие вопросы проведения выборов;
  • 29% - Н. Назарбаев и партия «Нур Отан», причем практически вся информация была позитивной или нейтральной;
  • 19,5% - Ж. Ахметбеков и  Коммунистическая народная партия Казахстана;
  • 14% - М. Елеусизов  и экологический союз «Табигат»;
  • 2,9% - Г. Касымов и Партия патриотов Казахстана.

Общенациональные частные телекомпании

Частные вещатели, по сравнению с государственными СМИ больше рассказывали о деятельности ЦИК, транслировали мнение кандидатов в Президенты, говорили о сложностях при регистрации. Но  информация носила  так же, как и в государственных СМИ — нейтральный характер, или слабо-негативный.

Государственные газеты

В центре их внимании-  формальные государственные мероприятия, акцент публикаций был сделан на создание позитивного имиджа президента и его команды, Особенно показательна в этом плане региональная пресса.

В издании «Актюбинский вестник» 99% газетной площади было отдано под освещение пресс-конференции Н. Назарбаева., оставшийся 1% - сообщения от ЦИК.

Негосударственные издания

Более разносторонне освещали ситуацию негосударственные издания. Публиковали материалы критического содержания, в частности, о заявлениях бывшего зятя Н.Назарбаева — Рахата Алиева по поводу предполагаемого секретного договора с Китаем о передаче казахстанских земель этой стране в долгосрочное пользование, проблемах предвыборной агитации и т.д.

Однако общий тон публикаций, пожалуй, за исключением, газеты «Голос республики» был нейтральным или слабо-негативным.

Краткие выводы

Первые дня  мониторинга  свидетельсвуют о  крайне узком спектре освещения политических фигур. Большинство телеканалов предпочитают нейтральную тональность в освещении расстановки политических сил и подчеркивая фактическую предопределенность исхода выборов.

Несбалансированного и предвзятого отношения к кандидатам в президенты не наблюдалось, так как  фаворит определился еще до начала предвыборной гонки.

Вцелом  СМИ пока не служат площадкой для публичных дебатов, споров, расследований и комментариев.

Источник: www.adilsoz.kz

Больше на тему: Казахстан, выборы