3 апреля в Казахстане состоятся внеочередные выборы президента. На главный государственный пост претендуют четыре кандидата: действующий президент Нурсултан Назарбаев, сенатор Гани Касымов, коммунист Жамбыл Ахметбеков и эколог Мэлс Елеусизов.
С 3 марта в стране проходит предвыборная агитация кандидатов в президенты.
Систематический мониторинг освещения в средствах массовой информации хода выборов ведет Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз».
Цель проекта, поддерживаемого Фондом Сорос-Казахстан, международной организацией Freedom House – непредвзято представить картину освещения в СМИ подготовки к выборам.
Государственные вещательные компании
В вечерних новостях здесь, как правило, говорят о деятельности государственных лиц, делая акцент на успехи и достижения.
Пример распределения времени вещания по теме «выборы»:
- 34,4 % – общие вопросы проведения выборов;
- 29% – Н. Назарбаев и партия «Нур Отан», причем практически вся информация была позитивной или нейтральной;
- 19,5% – Ж. Ахметбеков и Коммунистическая народная партия Казахстана;
- 14% – М. Елеусизов и экологический союз «Табигат»;
- 2,9% – Г. Касымов и Партия патриотов Казахстана.
Общенациональные частные телекомпании
Частные вещатели, по сравнению с государственными СМИ больше рассказывали о деятельности ЦИК, транслировали мнение кандидатов в Президенты, говорили о сложностях при регистрации. Но информация носила так же, как и в государственных СМИ — нейтральный характер, или слабо-негативный.
Государственные газеты
В центре их внимании- формальные государственные мероприятия, акцент публикаций был сделан на создание позитивного имиджа президента и его команды, Особенно показательна в этом плане региональная пресса.
В издании «Актюбинский вестник» 99% газетной площади было отдано под освещение пресс-конференции Н. Назарбаева., оставшийся 1% – сообщения от ЦИК.
Негосударственные издания
Более разносторонне освещали ситуацию негосударственные издания. Публиковали материалы критического содержания, в частности, о заявлениях бывшего зятя Н.Назарбаева — Рахата Алиева по поводу предполагаемого секретного договора с Китаем о передаче казахстанских земель этой стране в долгосрочное пользование, проблемах предвыборной агитации и т.д.
Однако общий тон публикаций, пожалуй, за исключением, газеты «Голос республики» был нейтральным или слабо-негативным.
Краткие выводы
Первые дня мониторинга свидетельсвуют о крайне узком спектре освещения политических фигур. Большинство телеканалов предпочитают нейтральную тональность в освещении расстановки политических сил и подчеркивая фактическую предопределенность исхода выборов.
Несбалансированного и предвзятого отношения к кандидатам в президенты не наблюдалось, так как фаворит определился еще до начала предвыборной гонки.
Вцелом СМИ пока не служат площадкой для публичных дебатов, споров, расследований и комментариев.
Источник: www.adilsoz.kz
