• Дата

Егор Соболев призывает расследовать факты коррумпированности украинских следователей по делу Мухтара Аблязова и Сырыма Шалабаева

  • 25.01.2016
  • Автор: Игорь Савченко

14.01.2016 народный депутат, председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции и один из авторов закона о люстрации Егор Соболев призвал Генеральную прокуратуру тщательно проверить обнародованные факты злоупотреблений украинских следователей по делу против казахстанского оппозиционного политика Мухтара Аблязова и его родственника Сырыма Шалабаева.

В Литве рассматриваются запросы Украины и Казахстана на экстрадицию Сырыма Шалабаева. 07.12.2015 стало известно, что основанием для направления Украиной запроса на экстрадицию Сырыма Шалабаева стало решение Владимира Гузыра, бывшего заместителя Генерального прокурора, фигуранта коррупционных скандалов. Согласно сообщениям СМИ, именно Гузыр оказывал сопротивление расследованию дела «бриллиантовых» прокуроров-взяточников Владимира Шапакина и Александра Корнийца.

Владимир Гузыр направил в отдел экстрадиции отчет, согласно которому все права Сырыма Шалабаева «соблюдены», уголовное дело «не имеет политических мотивов», а Украина «не нарушает» международных гарантий в этом деле. Начальник управления международно-правового сотрудничества ГПУ Александр Коваленко сообщил представителям Фундации «Открытый Диалог», что Украина направляла в Польшу аналогичный запрос на экстрадицию Сырыма Шалабаева, но «получила отказ».

16.11.2015 правозащитные организации Центр Гражданских Свобод, Центр информации о правах человека, Фундация «Открытый Диалог», Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдения законности заявили об очевидном политическом контексте преследования Сырыма Шалабаева, осуществляемого в рамках дела оппозиционного политика Мухтара Аблязова.

Егор Соболев обращает внимание на информацию правозащитных организаций о том, что Украина не может гарантировать Сырыму Шалабаеву справедливого правосудия и надлежащего отношения, пока не будут полностью обновлены судебная и правоохранительная системы: «Такие обстоятельства, в соответствии с нормами международных договоров, являются основанием для отказа в выдаче лица».

Егор Соболев просит предоставить копию заключения Владимира Гузыра, а также «проинформировать, было ли учтены Генеральной прокуратурой Украины доводы международных правозащитных организаций и депутатов Европарламента о политическом характере дела Мухтара Аблязова и Сырыма Шалабаева, а также о непрозрачности экстрадиционных процедур». Кроме того, депутат призывает «разъяснить, будет ли пересмотрена законность оснований для выдачи запроса на экстрадицию Сырыма Шалабаева, учитывая неоднократные прецеденты отказа Украине в экстрадиции со стороны Польши (дело Сырыма Шалабаева – ред.), Великобритании (дело Игоря Кононко – ред.) и Чехии (дело Татьяны Параскевич – ред.)».

Кроме того, Егор Соболев сообщает прокуратуре об опубликованных фактах коррумпированного влияния на украинское следствие по делу Сырыма Шалабаева и Мухтара Аблязова: «Доказательством влияния на украинское следствие, как утверждают правозащитники, является открытое уголовное производство против следователя МВД Украины Максима Мельника, которому посторонние лица, согласно с опубликованной в СМИ электронной перепиской, предоставляли консультации по совершению следственных действий».

Дело против следователя Мельника неоднократно пытался закрыть следователь прокуратуры г. Киева Сергей Ходаковский. Действиями могли руководить представители казахстанской власти (согласно данным опубликованной переписки). Фундация «Открытый Диалог» через суд добилась того, что 23.07.2015 против следователя Ходаковского было возбуждено уголовное дело по обвинению в превышении власти. Однако 30.09.2015 прокуратура г. Киева закрыла дело против своего следователя. При этом Фундации «Открытый Диалог», которая является заявителем по делу, даже не сообщили о закрытии этого дела.

Отмечая необходимость объективного расследования обстоятельств дела, Егор Соболев поставил Генеральному прокурору следующие вопросы:

-   На каком основании было закрыто дело против следователя Ходаковского и почему об этом не сообщили правозащитникам?

-   Была ли включена в материалы дела опубликованная переписка и были ли проведены все необходимые следственные действия? Как прокуратура г. Киева обеспечила беспристрастность расследования относительно своего сотрудника?

-   Продолжает ли следователь прокуратуры Ходаковский расследовать дело против следователя МВД Мельника, учитывая его неоднократные попытки закрыть это дело?

Смотреть:

Для получения более детальной информации, пожалуйста, обращайтесь:
Игорь Савченко – igor.savchenko@odfoundation.eu
Людмила Козловская – lyudmylakozlovska@odfoundation.eu
Фундация «Открытый Диалог»