В дебатах по так называемому проекту ChatControl — инициативе ЕС, которая позволит осуществлять масштабное сканирование частных сообщений онлайн с целью выявления незаконного контента — Даниэль Эк, немецкий политический комментатор, связанный с правоцентристским лагерем коалиции ХДС/ХСС, выступил против этой инициативы.
В своем заявлении Эк решительно высказался против концепции «anlasslose Chatkontrolle», то есть мониторинга чатов без наличия обоснованных подозрений в преступной деятельности. По его словам, подобная мера фактически представляла бы собой «атаку на граждан» и привела бы к вторжению в частную жизнь под предлогом борьбы с преступностью. «Об этом не может быть и речи — мы против этого», — подчеркнул он.
В то же время Эк отметил, что он не ставит под сомнение необходимость борьбы с киберпреступностью, в частности использования мессенджеров для незаконной деятельности. По его словам, онлайн-коммуникацию «необходимо контролировать и надлежащим образом анализировать», однако делать это следует строго в пределах существующего законодательства, соблюдая принципы пропорциональности и защиты частной жизни.
Он также отметил, что национальные нормы разных стран в отношении цифрового надзора все еще значительно различаются, а правопорядок в некоторых государствах-членах ЕС по-прежнему находится «в очень плохом состоянии». В этом контексте он одобрительно оценил тот факт, что Европейский Союз ведет переговоры о единых стандартах, но предостерег от соблазна чрезмерной централизации и автоматизации мониторинга граждан.
Замечание Эка прокомментировала Людмила Козловская, президент Фундации «Открытый Диалог». В своем посте на платформе X она написала:
«Немецкая партия ХДС сказала «нет» ChatControl. Ваш голос имеет значение. Однако до официального подтверждения отклонения закона ChatControl нельзя ничего утверждать наверняка. Единственным критерием оценки каждого заявления являются реальные результаты работы».
Козловская положительно оценила противодействие немецкой партии ХДС этому проекту, но в то же время она не теряет бдительности. Она напоминает, что до принятия окончательных решений ни один результат нельзя считать определенным. Ее комментарий подчеркивает необходимость последовательных действий и подкрепления политических заявлений реальными законодательными изменениями.
Заявления Эка и Козловской свидетельствуют о масштабной дискуссии вокруг ChatControl в Европе. Сторонники предложения утверждают, что массовое сканирование сообщений необходимо для борьбы с сексуальным насилием над детьми и распространением незаконных материалов. Однако противники предупреждают, что это станет опасным прецедентом, который откроет путь к созданию системы массовой слежки.
В Германии вопрос ChatControl затрагивает ключевые конституционные принципы — право на неприкосновенность частной жизни, свободу коммуникации и защиту персональных данных. В своем представлении по вопросу хранения данных поставщиками услуг для последующего использования в уголовных производствах на территории ЕС Фундация «Открытый Диалог» напрямую рассматривает вопросы, поднятые в ходе дискуссии по поводу ChatControl. Подобно Даниэлю Эку, авторы доклада предупреждают о недопустимости массового, превентивного вмешательства в частную коммуникацию, отмечая его противоречие законодательству ЕС и принципу пропорциональности. В документе подчёркивается, что необоснованное хранение данных создает риски, которые может усилить ChatControl, — создание системы массового наблюдения. В обоих случаях подчеркивается необходимость защиты фундаментальных прав и гражданских свобод в цифровом пространстве.
Читайте также:
Главное фото: @eckilepsie/x.com
