В сентябре было объявлено, что Европейская комиссия (ЕК) в течение года будет изучать экологичность цифровых активов. Директорат экономических и финансовых дел ЕК объявил тендер на проект, целью которого является разработка методологии и стандартов экологичного развития для смягчения воздействия цифровых активов на окружающую среду.
«Существуют доказательства того, что криптоактивы могут наносить значительный вред климату и окружающей среде и генерировать негативные экономические и социальные экстерналии, в зависимости от механизма консенсуса, используемого для валидации транзакций», — говорится в записке к тендеру. «В рамках подготовительных мероприятий планируется разработать методику измерения воздействия на климат и окружающую среду механизмов консенсуса, используемых криптоактивами, и оценить возможность установления стандартов экологической устойчивости для криптоактивов с целью принятия в будущем законодательных мер в области финансового регулирования криптоактивов».
В апреле ЕС принял регламент Markets in Crypto Assets (MiCA), который напрямую не затрагивал вопросы экологического развития после того, как шесть стран-членов проголосовали против предложения ограничить использование цифровых активов, задействованных в процессах валидации транзакций по типу Proof-of-Work (PoW).
Теперь некоторые представители индустрии цифровых активов опасаются, что методология Еврокомиссии по итогам тендера может привести к запрету таких энергоемких процессов.
Аргумент сторонников Биткойна
04.12.2023 Дэниел Баттен, соучредитель CH4 Capital и по собственному определению «инвестор в чистые технологии», опубликовал в X (бывший Twitter) обращение о том, что Европейская комиссия идет по пути, который может привести к эффективному запрету ЕС на майнинг криптовалют и «далеко идущим последствиям для всего мирового сообщества Биткойна».
«Еврокомиссия разрабатывает методологию для расчета и смягчения воздействия Биткойна на окружающую среду. Она включает в себя предложение измерять потребление ресурсов всех криптоактивов «на одну транзакцию» и оценивает негативное влияние Биткойна только с помощью набора отчетов, которые были финансово подтверждены центральными банками и корпорацией Ripple», — сказал Баттен, который также назвал рассматриваемую методику «драконовской и ненаучной».
(…)
Цель поста Баттена — мобилизовать сторонников Биткойна отправить обращение в Фундацию «Открытый Диалог» (ФОД), группу по защите прав человека и верховенства права, с аргументами против предполагаемой или вызывающей опасения программы ЕС по борьбе с технологией PoW. Он не уточнил, для чего будут использованы затребованные тексты, но предполагается, что ФОД соберет ответы, а затем выступит в защиту криптоактивов в надежде повлиять на разработку методологии ЕС.
Основными аспектами, на которые Баттен хотел обратить внимание читателей, были ответы на вопросы о том, почему и как технология Биткойна может в конечном итоге оказаться полезной для окружающей среды. Он также привел примеры того, как майнинг биткойнов может помочь в достижении целей экологического развития ЕС. Автор также подчеркнул, что каждая технология изначально оставляет углеродный след, и привел ряд доказательств того, что «выбросы не растут, и у Биткойна есть реальная возможность стать первой отраслью, которая полностью сократит выбросы без использования углеродных офсетов».
Баттен также призвал тех, кто будет обращаться с аргументами в ФОД, указывать на неполноту системы, которая оценивает только «негативные экстерналии (внешние эффекты) технологии».
Читайте полный текст статьи на сайте: coingeek.com
Читайте также:
- RFE/RL: За стеклянной стеной. Как сделать из диссидента террориста и мошенника (05.11.2023)
- WebEconomy: Как Биткойн становится спасательным кругом для жертв репрессий и финансовой изоляции — объясняет Людмила Козловская [ИНТЕРВЬЮ] (05.11.2023)
- Bitcoin Policy Institute: Лидеры в области прав человека призывают Конгресс ознакомиться с Биткойном (07.06.2022)
