В связи со статьей Марка Холлингсворта, опубликованной в журнале «The Spectator» 14.01.2023, мы хотели бы подчеркнуть, что Фундация «Открытый Диалог» практически не сотрудничает с бывшим евродепутатом Пьером Антонио Панцери, одним из главных подозреваемых в так называемом деле «Катаргейт».
Необходимо отметить, что наши представители провели всего три встречи с евродепутатом при участии казахстанских, молдавских и азербайджанских жертв политических преследований и нарушений прав человека, их адвокатов и правозащитников.
Кроме того, в ноябре 2017 года Панцери был одним из подписантов письма к государственным властям Казахстана — наряду с 12 другими евродепутатами из разных политических групп и стран. В письме содержался призыв к освобождению нескольких политических заключенных.
Не существовало никаких других мероприятий с его участием, в которых наша организация была бы задействована. Панцери никогда не предлагались какие-либо бонусы со стороны ФОД, чтобы повлиять на его позицию.
В его обязанности как председателя Подкомитета по правам человека (DROI) входило освещение нарушений прав человека во всем мире, и он должен был проводить встречи и слушания как с представителями правозащитных организаций, так и с теми, кто преследуется по политическим и гуманитарным мотивам, как это обычно делается в соответствующих органах Европарламента.
ФОД полностью придерживается своей позиции, процитированной Холлингсвортом в его статье, и отмечает, что ей не известно ни о каких «доказательствах против Мухтара Аблязова», против политического, злонамеренного преследования которого мы выступали в рамках нашей правозащитной деятельности. Одно из лучших объяснений природы этого преследования было высказано в постановлении Французского Национального суда по вопросам убежища в Париже в декабре 2020 года.
Мы рассматриваем факт публикации указанной статьи как очередную попытку казахстанской пропаганды дискредитировать оппозицию и правозащитников, выступающих против все более авторитарной политики правительства страны.
Что касается автора статьи, британского писателя Марка Холлингсворта, то мы хотели бы указать на факты, выявленные журналом «Intelligencer»/«New York Magazine», и на высказанное там мнение, согласно которому Холлингсворт, как известно, работал шпионом по найму/частным сыщиком.
Далее мы ссылаемся на статью в «Business Insider»: со своей стороны, Холлингсворт настаивает на том, что он не сделал ничего плохого, что он работал в качестве оперативника, потому что его жена была очень больна и ему нужны были деньги, и что все документы ENRC, которые он получил, были получены им в качестве журналиста. Но в любом случае, его дни в качестве журналиста и частного сыщика, похоже, сочтены.
Читайте также:
- Заявление Мухтара Аблязова о его контактах с Пьером Антонио Панцери (16.01.2023)
- Опровержение внесения Фундации «Открытый Диалог» в «Контрольный список НПО» IEI (13.01.2023)
- Заявление относительно мероприятия, организованного интернет-изданием «EU Today» в Европейском парламенте 23.01.2020 (10.02.2020)
- 20 исковых заявлений против «Права и Справедливости». Обеспечение иска против TVP (11.10.2019)
- Заявление кассательно клеветнической статьи в «Sunday Times» о Фундации «Открытый Диалог» (29.05.2019)
- Предостережение о подозрительной группе, выдающей себя за орган ЕС или за проевропейскую общественную организацию (26.10.2018)
