Обливание российского посла Сергея Андреева фальшивой кровью не только привело к дипломатическому скандалу, но и вызвало лавину обвинений. Националисты и депутат от партии «ПиС» Радослав Фогель утверждали, что за этой выходкой стояла Фундация «Открытый Диалог», а Глава Совета ФОД ответил, что это утверждение «нелепо и ложно».
Российского посла облили фальшивой кровью 9 мая на мемориальном кладбище советских солдат на улице Жвирки и Вигуры. По случаю российского Дня Победы Сергей Андреев планировал возложить цветы на кладбище погибшим солдатам Красной Армии, а протестующие хотели помешать этому. В тот же день украинская журналистка и активистка Ирина Земляная призналась в том, что она ответственна за эту акцию.
Российский посол, облитый искусственной кровью. Правое крыло обвиняет Фундацию «Открытый Диалог».
Этот случай стал дипломатическим скандалом, поскольку Польша была обязана обеспечить безопасность представителя иностранного государства. Министр иностранных дел Збигнев Рау назвал это «инцидентом, который не должен был произойти», а посол Андреев потребовал, чтобы ему разрешили возложить цветы в сопровождении полиции.
СМИ возложили вину в первую очередь на правительство и полицию, которых было слишком мало на военном мемориальном кладбище советских солдат. Однако вечером 9 мая депутат «ПиС» Радослав Фогель заявил, что Землина была активисткой Фундации «Открытый Диалог», тем самым возложив вину за инцидент на эту организацию.
Его заявление было опубликовано Польским агентством печати, и быстро растиражировано правыми СМИ и активистами, которые давно находятся в конфликте с Фундацей «Открытый Диалог». Роберт Бонкевич из Национального движения назвал это «очень опасной провокацией», в которой он обвинил окружение Бартоша Крамека, одного из лидеров Фундации «Открытый Диалог».
Российский посол, облитый искусственной кровью. Бартош Крамек: эту акцию провели украинцы, и они имеют право на такие эмоции
«Это нелепые обвинения, и мы не имеем никакого отношения к обливанию российского посла фальшивой кровью. Это была демонстрация, организованная гражданами Украины», — сказал Бартош Крамек на пресс-брифинге, организованном 10 мая перед посольством России, утверждая, что «украинцы имеют право на такие эмоции, и их поведение абсолютно понятно. Мы должны винить только полицию и правительство, потому что именно они преподнесли подарок российской пропаганде».
По словам Крамека, это еще одна ситуация, когда Фундация «Открытый Диалог» становится «козлом отпущения» для правых кругов. «Мы требуем изъятия текста с сайта Польского агентства печати, но мы знаем, что это на руку правительству и полиции, которые дискредитировали себя, позволив совершить атаку на посла», — сказал Крамек.
Он добавил, что правящая партия преследует его организацию, среди прочего, за помощь беженцам на польско-белорусской границе. Он назвал обвинения Роберта Бонкевича «типичным поведением жестокого человека, который ставит себя в роль жертвы» и сравнил их с методами действий Андреева или самого Путина.
Инцидент на советском военном мемориальном кладбище. «Это могла быть подстава»
Как он отметил, Ирина Земляная не была активисткой Фундации «Открытый Диалог», хотя она сотрудничала с этой организацией, в частности, в блокировании движения грузовиков, пересекавших белорусскую границу, и в наблюдении за выборами в Казахстане. «У нас есть несколько совместных фотографий, мы симпатизируем друг другу, но это все», — подчеркнул Бартош Крамек.
«У проправительственных СМИ нет никаких доказательств, но они уже выстроили свою теорию. С таким же успехом они могут сказать, что если я стою у российского посольства, это значит, что я сотрудничаю с Россией», — добавил Каетан Врублевский, активист ФОД. «Это был либо провал полиции, либо простая подстава. Возможно, правительство хотело скандала».
Он также отметил, эффективность работы полиции, которая смогла защитить Ярослава Качиньского от протестов во время ежемесячной церемонии памяти смоленской трагедии.
Источник: wyborcza.pl
