Фундация «Открытый Диалог» выиграла еще два иска по делам о клевете, возбуждённым против должностных лиц партии «Право и Справедливость». В общей сложности ФОД подала в суд 20 подобных исков против ключевых политиков партии «Право и Справедливость». Уже четыре иска были завершены решениями в пользу Фундации.
В августе ФОД сообщила, что выиграла иск, поданный против Доминика Тарчинского, который представлял партию «Право и Справедливость» в качестве депутата Европарламента. Этот политик в мае 2019 г. в интервью немецкой программы «Deutsche Welle» выдвинул обвинение в адрес Людмилы Козловской — Президента Фундации — в причастности к отмыванию российских денег.
«Я, Доминик Тарчинский, приношу извинения Людмиле Козловской…»
Три года назад Фундация подала в суд на Тарчинского в связи с этими обвинениями, и 28 июля в суде первой инстанции было вынесено решение. В соответствии с решением суда, политик был обязан извиниться перед активисткой ФОД следующими словами:
“Я, Доминик Тарчинский, приношу извинения Людмиле Козловской за оскорбление ее достоинства и доброго имени, а также Фундации «Открытый Диалог», зарегистрированной в Варшаве (KRS:0000353754), за нанесенный ущерб её репутации и доброму имени, вследствие распространения во время моего выступления в программе Deutsche Welle «Зона конфликта» оскорбительной и неправдивой информации об их причастности к отмыванию денег, поступающих из России».
Тарчинский должен подписать это извинение и на протяжении 60 дней размещать его на своем профиле в Twitter. Решение суда еще не окончательное.
ФОД сообщила о выигрыше судебного дела в шутливой форме: они объявили в Twitter, что следующим «победителем конкурса извинений за клевету ФОД» будет «Доминик «Енот» Тарчиньский», добавив его фотографию в пальто с меховым воротником и короной, добавленной графическим дизайнером. «Мы обещаем, что Кристина Павлович, Йоахим Брудзинский, Рышард Чарнецкий и другие также будут удостоены этой чести. С нами каждый — победитель», — иронично написала ФОД. Это была отсылка к судебным искам, которые Фундация подала против других политиков из партии «Право и Справедливость» (см. ниже).
«Клевета в адрес ФОД — это не только нарушением доброго имени Фундации. Это пример институционализированного языка ненависти со стороны властей, призванного вытеснить всех тех, кто сотрудничает с подобными организациями, неудобными для власть имущих. Именно поэтому подобные решения имеют большое значение», — так прокомментировала решение прокурор Эва Вжосек, известная своим непокорным отношением к Збигневу Зёбро.
Профессор Войцех Садурски, юрист, сторонник демократии и критик правящей партии «Право и Справедливость», отметил, что, как подчеркнул Яцек Жаковски в Gazeta Wyborcza, «яростные нападки» на ФОД — это «услуга России». Он спросил Мацея Вонсика, который также недавно проиграл дело о защите личных прав против ФОД и Доминика Тарчинского: «Было ли это результатом легковерия, любви к российскому самоуправлению или какого–то другого плана?»
Тарчинский, член Европарламента, очень активен в Twitter. В течение трех недель после вынесения решения он опубликовал или перепостил более 100 твитов в своем профиле. В двух своих твитах он ссылался на судебные процессы, проигранные противниками «Права и Справедливости», а также неоднократно публиковал посты, в которых обвинял Дональда Туска и других противников правящей партии во лжи.
Однако мы не нашли ни одного твита, в котором Тарчинский хвастался бы своим проигрышем в судебном процессе против ФОД и решением суда, доказывающим, что именно он упустил правду.
Мы также не нашли его комментариев под твитами, в которых он был отмечен, в которых описывалось бы решение суда в пользу ФОД.
«3:0 в пользу ФОД»
Удача все еще на стороне ФОД. Несколько дней спустя, 11 августа, Апелляционный суд в Варшаве вынес еще одно решение в пользу Фундации — он отклонил апелляцию, поданную главным редактором «Gazeta Polska» Томашем Сакевичем, тем самым поддержав неблагоприятное для него решение суда первой инстанции. Дело касалось отфотошопленного изображения, помещенного на обложку «Gazeta Polska». На фотографии была изображена группа немецких солдат, ломающих заграждение на польской государственной границе 1 сентября 1939 года. Один из этих солдат был изображен с лицом Бартоша Крамека — Главы Совета ФОД. Остальные солдаты имели лица других критиков правящей партии «Право и Справедливость». Суд первой инстанции постановил, что, разместив такой фотомонтаж, главный редактор «GP» опорочил и нарушил личные права истца, за что он должен принести извинения и выплатить компенсацию. «Тот факт, что фотомонтаж носил сатирический характер, не исключает нарушения личных прав», — добавил суд.
Сакевич обязан выплатить совместно с издательством «Независимое польское издательство» (Niezależne Wydawnictwo Polskie), которое является издателем «Gazeta Polska», компенсацию в размере 15 тыс. злотых в пользу Крамека, 10 тыс. злотых в пользу Центра прав женщин, плюс судебные издержки в размере более 3,2 тыс. злотых. Кроме того, на второй странице газеты GP должно появиться заявление с извинениями в адрес активиста.
«3:0 в пользу ФОД», — радовался Бартош Крамек в Twitter. Ранее Фундация уже выиграла два судебных процесса против Сакевича. Глава Совета ФОД подчеркнул, что они ждали окончательного решения суда целых пять лет. «Мы говорим «хватит» авторам мерзкой клеветы, лгущим за государственные деньги. И мы неизменно придерживаемся этого мнения», — написал он. Он охарактеризовал главного редактора «GP» следующим образом: «Томаш Сакевич — клеветник–рецидивист, который использует клевету и ложь для получения денег партии». Он добавил, что «функционеры власти» пытаются изобразить из себя «преследуемых журналистов», в то время как сами получают щедрые зарплаты, де-факто преследуя врагов правящей партии.
Профессор Садурски прокомментировал произошедшее еще более остро: «Союзники Путина проигрывают суд за судом. Это хорошо».
«Зёбро не удалось, а Вонсик будет извиняться. Я рада, что смогла помочь», — прокомментировала судебное решение известная блогерша Kataryna.
Проправительственные СМИ сочли решение суда несправедливым. Niezalezna.pl написал, что оно было «скандальным», решение первой инстанции было лишь «слегка подкорректировано», а исход судебного разбирательства только подтверждает «его предвзятый характер». «Суд принял сторону Крамека», потому что… председательствующий судья был одним из подписантов «Обращения польских судей в защиту права ЕС». На этом сайте Сакевич также пожаловался на то, что он не мог задавать вопросы Крамеку во время судебного процесса.
Давид Вильдштейн — журналист правого крыла, в прошлом заместитель директора TVP World, а ныне заместитель директора Третьего канала Польского радио — ввел общественность в заблуждение, написав, что «суд оправдывает Крамека», как будто Глава Совета ФОД является здесь обвиняемым. Он также назвал его: «человек, который напал на пограничников и разрушил польскую границу во время гибридного нападения России».
Двадцать исков против членов/аколитов организации «Право и Справедливость»
ФОД подала гражданские иски против 20 политиков, пропагандистов и организаций, поддерживающих «Право и Справедливость», которые, как утверждается, «оклеветали» Фундацию. Среди них, в частности, Кристина Павлович, Витольд Ващиковский, Йоахим Брудзинский, Рышард Чарнецкий, Патрик Яки, Яцек Карновский (например, wPolityce.pl), а также TVP и Польское Радио.
Бартош Крамек сообщил OKO.press, что еще одно решение — он не сказал, в каком именно деле — можно ожидать «как только это станет возможным» в сентябре.
Иск, который ФОД подала против TVP касается почти 40 публикаций об этой организации. Фундация требует компенсации в размере 200 000 злотых за «клевету о торговле оружием, финансировании со стороны России, наличии российских паспортов, связях с российскими спецслужбами, отмывании денег, финансировании олигархом Мухтаром Аблязовым, измене Украине и планировании государственного переворота».
В качестве меры предосторожности в исках, поданных против TVP и Польского радио, суд обязал эти СМИ удалить статьи о ФОД и/или опубликовать заявления, сделанные этой НПО.
TVP должен удалить статьи о Фундации «Открытый Диалог» и опубликовать заявления (wirtualnemedia.pl).
Источник: oko.press
Читать также:
Другие СМИ:
- NetInfo24: Драматическое поражение Тарчинского в суде. Он должен принести официальные извинения! (14.08.2022)
- Gazeta Wyborcza: Очередная победа Фундации «Открытый Диалог». Суд: Доминик Тарчинский должен извиниться (09.08.2022)
- Salon24: Евродепутат от «ПиС» должен извиниться перед Фундацией «Открытый Диалог». Єсть решение суда (09.08.2022)
