Горячие темы:

Дело Александра Орлова

Более 15 лет в Украине продолжается незаконное уголовное преследование 60-летнего гражданина Польши, члена Союза журналистов Украины, правозащитника и отца троих детей, в том числе двух малолетних, Александра Орлова. В течение последних 4 лет он, несмотря на тяжелое состояние здоровья и преклонный возраст, содержится в СИЗО г. Одессы. Орлов ожидает приговора суда. Судопроизводство длится уже почти 100 судебных заседаний, и все указывает на то, что дело намеренно затягивается. Причиной преследования Александра Орлова может быть его активная журналистская и общественная деятельность, в том числе в области борьбы с коррупцией.

Уголовное дело против Александра Орлова состоит из двух эпизодов. Первый берет свое начало еще в 2000 году и связан с обвинениями в незаконном хранении наркотических средств. Согласно второго эпизода, Орлов обвиняется в причастности к убийству. Оба обвинения являются сомнительными и не опираются на убедительные доказательства, а судебная волокита сопровождается рядом нарушений и искусственно затягивается.

1. Обвинение в незаконном хранении наркотических средств

13.04.2000 в Одессе Александр Орлов был задержан милицией по подозрению в хранении наркотических средств. Во время задержания не были составлены протокол о задержании и протокол обыска, а через некоторое время в кармане Орлова «нашли» героин, что и привело к возбуждению уголовного дела против него. 19.04.2000 Орлов был освобожден из-под стражи. В течение последующего уголовного производства он оставался под подпиской о невыезде. 01.09.2000 после окончания досудебного следствия дело было передано в Октябрьский районный суд г. Одессы. 31.01.2003 суд оправдал Александра Орлова за недоказанностью его вины в совершении преступления.

22.04.2003 апелляционный суд Одесской области отменил приговор суда первой инстанции в связи с процессуальными нарушениями и вернул дело на новое рассмотрение. 13.04.2006 Приморский суд г. Одессы признал Орлова виновным по всем пунктам обвинения, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и освободил его от отбывания наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 20.06.2006 апелляционный суд отменил это решение и снова вернул дело на новое рассмотрение.

12.06.2007 Приморский суд закрыл уголовное дело в отношении Александра Орлова  в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Однако, 18.09.2007 апелляционный суд в третий раз отменил решение суда и направил дело на новое рассмотрение.

15.12.2011 Европейский суд по правам человека закончил рассмотрение дела «Орлов против Украины». ЕСПЧ решил, что в деле Орлова продолжительность производства была чрезмерной и не отвечала требованию «разумного срока», что является нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Также ЕСПЧ постановил выплатить Орлову 3000 евро возмещения морального ущерба.

Несмотря на решение ЕСПЧ, дело против Александра Орлова по обвинению в незаконном хранении наркотических веществ не было закрыто.

2. Обвинение в заказе убийства и причастности к убийству. Затягивание судебного рассмотрения

11.09.2007 в Одессе был убит инспектор автотранспортной инспекции Сергей Мрочко. Убийц нашли только спустя 4 года. Ими оказались Александр Арутинов и Борис Верецкий – члены криминальной группировки Георгия Стоянова (умер в 2010 году). Заказчиком убийства задержанные назвали Стоянова. Согласно версии следствия и первым показаниям обвиняемых, именно Александр Орлов попросил Стоянова убить Мрочко. На заседании 24.06.2015 Верецкий изменил показания  – он убеждал, что указаний Орлова они не выполняли, а подчинялись только Стоянову, который приказал «напугать» Сергея Мрочко.

Сам Орлов свою причастность к убийству категорически отрицает. Причины возбуждения уголовного дела против себя он объясняет следующим образом: «Вступив в преступный сговор, Василий Калищук, Шалит и другие УБОПовцы ГУ МВД Украины в Одесской области выбрали меня заказчиком и организатором убийства, совершенного в 2007 году, когда я работал заместителем директора центрального автовокзала Одессы. Иными словами, только потому, что я работал на этой должности, а у них был «висяк» [Орлов имеет в виду ряд уголовных дел по фактам нарушений и коррупции, которые раньше велись УБОПовцами,  которых они, видимо, не смогли  или не захотели выяснить на основании действительной ситуации], они решили повесить его на меня [тем самым приписывая ему не совершенное им преступление]. Это была месть». Стоит отметить, что у Калищука был личный мотив для мести Орлову – он задолжал журналисту крупную сумму денег.

После задержания Александра Орлова подвергли пыткам, а также осуществлялось психологическое давление на его близких.

Как утверждает Орлов, В.Г. Калищук и А. В. Шалит действуют совместно с преступной группой «Стояна». Во время одного из слушаний Шалит должен был снять на мобильный телефон лицо адвоката Орлова, чтобы передать запись бандитам, которые запугивали адвоката. Семья Орлова страдала от преследований, угроз, слежки и попыток шантажа.  Согласно показаниям Орлова, во время одного из конвоирований подполковник Шалит угрожал, что по его приказу над журналистом будут издеваться другие заключенные, над которыми этот офицер имеет контроль.

Александр Орлов, Александр Арутинов и Борис Верецкий были задержаны в сентябре 2011 года.

После задержания Александра Орлова подвергли пыткам, а также осуществлялось психологическое давление на его близких. 15.09.2011 г. во время допроса Орлова жестоко избил майор УБОП А. А. Щелконогов в присутствии следователя Гузуновой, адвоката и переводчика – у Александра были повреждены шейные позвонки. Без оказания помощи Орлова на частном автомобиле отвезли в следственный изолятор, персонал которого из-за травм не хотел его принимать – в конце концов, журналиста так и приняли после звонка из УБОП.

Адвокат сообщил Орлову, что следователи требуют 500 000 долларов за урегулирование дела, поскольку считали, что поляк, который был в США, является богатым человеком и может себя выкупить. На самом деле Орлов не имел денег.

Во время грубых обысков, проведенных Шалитом в доме жены Орлова, работники милиции требовали отдать золото, ювелирные украшения и деньги. Маленькие дочери Орлова были свидетелями агрессивного и вульгарного поведения по отношению к их матери – при осмотре милиционеры кричали, в частности: «Конец твоему мужу!», «Ищи себе любовника!».

28.04.2012 дело Орлова было направлено на рассмотрение в суд. Согласно материалам уголовного дела, Орлов обвиняется в заказе убийства и совершении группового умышленного убийства (ст. 28, ст. 115 УК Украины), а также в незаконном хранении наркотических средств (ст. 229-6 УК Украины).

Дело искусственно затягивалось как на стадии следствия, так и после направления в суд. В течение 10 месяцев происходило определение, в какой суд направлять дело для рассмотрения, и состав судейской коллегии. Только 18.02.2013 в Приморском суде г. Одессы состоялось первое судебное заседание по делу.

19.08.2015 предстоит очередное, уже 100 (!) по счету судебное заседание. Более 20 раз судебные заседания переносились по разным причинам (отсутствие адвоката у Орлова, неявка свидетелей, отсутствие переводчика, несколько раз Орлов просто не был доставлен в зал суда). Только 21.04.2015 впервые были заслушаны показания потерпевшей стороны в лице госпожи Руденко – вдовы Сергея Мрочко. Она просит суд применить наиболее мягкое наказание в отношении обвиняемых Арутинова и Верецкого, поскольку они начали выплачивать ей «денежную компенсацию». В то же время, Руденко просит суд применить к Орлову наиболее жесткое наказание, поскольку он не выплачивает компенсации и отказывается признавать свою вину.

3. Ухудшение состояния здоровья обвиняемого вследствие длительного содержания его под стражей

Сразу после задержания в отношении Александра Орлова была избрана наиболее тяжелая мера пресечения в виде содержания под стражей. Его поместили в СИЗО № 21 г. Одессы, где он находится до сих пор. По словам самого обвиняемого, условия содержания в СИЗО № 21 – ужасные. «Нарушение всех разумных сроков незаконного ареста, пытки, пытки, пытки в каждый момент … В суде сижу на полу, документы и дело – на скамейке. От шести до восьми часов в подвальном карцере суда без пищи, в дыму, без воды!!! Без окон, свежего воздуха … Так же в камере СИЗО – в дыму, при курильщиках. Хотя они пытаются курить в кормушку … мало что дает», – рассказывает сам Александр.

Санитарные условия в камере являются фатальными: грязь, насекомые, прогнившие матрасы, поломанные нары. В заведении распространенным явлением является СПИД и туберкулез. Орлов держится практически за счет продовольственных передач, которые привозит его жена – пищей, которой кормят в СИЗО, питаться невозможно. Он не получает ни молочных продуктов, ни мяса, только кашу и протухшие свеклу, огурцы и помидоры. Орлов последовательно отказывается давать взятки, благодаря которым другие заключенные получают разрешение на доставку им полноценной пищи извне.

Ужасные условия содержания в СИЗО, выбивание объяснений и признаний в преступлении, которого он не совершал, а также преклонный возраст (60 лет) – все это значительно ухудшило здоровье Александра Орлова. Наличие заключения судебно-медицинской экспертизы № 44 от 05.03.2015 является ярким тому подтверждением. Так, в резолютивной части заключения указано, что на момент медицинского осмотра Александра Орлова экспертной комиссией у него выявлены следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца, атеросклеротический кардиосклероз, гипертоническая болезнь 2 степени, сердечная недостаточность, язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки в стадии ремиссии, хронический холецистит, хронический панкреатит, остеохондроз и др. Во время пребывания в хирургическом отделении в связи с операцией в конце июля 2015 года Орлова постоянно охраняли три вооруженных охранника (один постоянно прикован к нему наручниками), а ночью его приковывали наручниками к койке.

Стоит отметить, что во время многочисленных судебных заседаний Александр Орлов уже 7 раз подавал в суд ходатайство об изменении ему меры пресечения в виде содержания под стражей на более легкую, ссылаясь на тяжелое состояние здоровья. Ни разу данное ходатайство не принималось во внимание судьями Приморского районного суда г. Одессы (за время суда было изменено 5 судейских коллегий), которые считали, что состояние здоровья Александра в норме (хотя факты потери сознания во время судебных заседаний должны свидетельствовать об обратном).

4. Журналистская и общественная деятельность Александра Орлова

Уголовное преследование Орлова может быть вызвано его журналистской и общественной деятельностью.

Согласно показаниям Орлова, в то время, когда он работал журналистом, за ним следила Служба безопасности Украины, а власть относилась к нему как к персоне нон грата: на 2 года ему был запрещен въезд на территорию Украины.

В 1998 году по просьбе друзей Александр Орлов приехал из Польши (где он жил много лет и получил польское гражданство) в Одессу, чтобы помочь создать там организацию по защите прав человека «Рутения-Мир». Он занял должность главного редактора интернет-портала «Набат», который стал популярным средством массовой информации, разоблачавшим злоупотребления власти. Орлов описывал, в частности, дело исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе, вызвавшее международный скандал и ставшее пятном на репутации тогдашних украинских властей после выявления факта убийства журналиста по приказу из окружения президента Кучмы. Орлов описывал случаи мошенничества при организации тендеров и практику экспорта оружия в Либерию и Сьерра-Леоне, на которые распространялось эмбарго. Он обличал различные факты фальсификации тендеров и практику транспортировки оружия в попавшие под эмбарго страны: Либерию и Сьерра-Леоне. Он освещал детали дела о преступной схеме банкротства Государственной судоходной компании «Черноморское морское пароходство» в Одессе, нарушения при передаче франшизы на нефтяной порт в Одессе, а также случаи сотрудничества работников милиции с международными преступными группами и участия милиционеров в заказных убийствах. В 2003 году Орлов писал о пикантных подробностях биографии тогдашнего нового премьер-министра Виктора Януковича и историю «Донецкого клана». Его статьи появлялись, в частности, на интернет-сервисах «Украина криминальная», «Майдан» и «Свобода».

Согласно показаниям Орлова, в то время, когда он работал журналистом, за ним следила Служба безопасности Украины, а власть относилась к нему как к персоне нон грата: на 2 года ему был запрещен въезд на территорию Украины.

Кроме того, Александр Орлов описывал незаконные деяния лидера преступной организации Александра Аргента (псевдоним «Ангел») и его сотрудничество с правоохранительными органами города Одессы.  В активе журналистской деятельности Орлова также имеются статьи-расследования о мэре Одессы Геннадии Трухановом, а также народном депутате Украины Сергее Кивалове, который по-прежнему является очень влиятельным лицом в Одессе и, по общему мнению, принадлежит к символам коррупции в стране (в настоящее время Кивалов является председателем Комитета по вопросам правосудия Верховного Совета; Кивалов является также представителем Украины в Венецианской комиссии, которая выдает заключения о планируемых конституционных реформах в Украине; как председатель Центральной избирательной комиссии, он отвечает за массовую фальсификацию результатов президентских выборов в 2004 году, которые непосредственно привели к вспышке Оранжевой революции, Кивалов также выполняет функцию президента Одесской юридической академии).

Пребывая в заключении, Орлов пытается помогать другим задержанным – пишет от их имени письма, жалобы, описывает случаи нарушения прав содержащихся под стражей лиц. Из-за этого у него часто проводили обыски, в ходе которых тюремный персонал изымал его заметки.

5. Поддержка со стороны СМИ и гражданского общества

В феврале 2012 года ряд журналистов и общественных активистов подписали и отправили бывшему Президенту Виктору Януковичу коллективное письмо с просьбой посодействовать освобождению незаконно удерживаемого под стражей Александра Орлова.

Предыдущие вмешательства польских и украинских властей по делу Орлова не дали удовлетворительных результатов. Очевидными были пробелы в установлении основных данных: например, тот факт, что Орлов является исключительно гражданином Польши (он никогда не имел украинского гражданства). Семья была не в состоянии самостоятельно оплатить услуги адвоката – общественный защитник присутствовал только во время слушаний; не было возможности согласовать с ним стратегию защиты. Из-за финансовых трудностей дочь Орлова перевели из польской школы в украинскую.

Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека (омбудсмен) Валерия Лутковская обещала принять меры, чтобы сделать возможным освобождение Орлова от ареста до приговора суда, однако это обещание не было выполнено. Бюро Спикера гражданских прав Республики Польша направило ходатайство к украинскому омбудсмену, ссылаясь на затяжной характер судебного разбирательства. В июле 2015 года Бюро Спикера гражданских прав обратилось к консулу Республики Польша в Одессе с просьбой актуализировать правовой и фактический статус дела Орлова.

Орлов, находясь под стражей, пытается поддерживать контакт с журналистами и с их помощью описывать условия, в которых находится: публикации появлялись, в частности, на сервисе www.kz.com.ua и Odessa Daily. Журналист Ирина Голобородько, которая писала о нарушении закона в деле Орлова, получала анонимные угрозы по телефону.

На протяжении последних недель за делом Александра Орлова пристально следят депутаты польского парламента. Так, Анджей Левандовски (Andrzej Lewandowski), Адам Рыбакович (Adam Rybakowicz), Тадеуш Возняк (Tadeusz Woźniak) и Мария Зуба (Maria Zuba) обратились к губернатору Одесской области Михеилу Саакашвили с просьбой посодействовать прекращению неправомерных действий следователей и суда по делу Орлова. По инициативе Ханны Махиньской (Hanna Machińska), Директор Информационного бюро Совета Европы в Варшаве, и Фундации «Открытый Диалог», 19.08.2015 г.  парламентарии Малгожата Гошевская (Małgorzata Gosiewska) от партии «Право и справедливость» и Марцин Свенцицкий (Marcin Święcicki) от партии «Гражданская платформа» отправятся в Одессу со специальной миссией от Сейма Польши, которая проведет проверку условий содержания Александра Орлова под стражей.

История уголовного преследования Александра Орлова является вопиющим примером произвола украинской правоохранительной системы. В условиях отсутствия убедительных доказательств вины обвиняемого, умышленно затягивается судебное разбирательство. Все это время Александр Орлов, несмотря на преклонный возраст и тяжелое состояние здоровья, содержится в заключении.

Фундация «Открытый Диалог» требует немедленного изменения меры пресечения для Александра Орлова с содержания под стражей на подписку о невыезде, поскольку для этого существуют законные предпосылки (ст. 150 и ст. 274 УПК Украины) – тяжелое состояние здоровья (подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы) и преклонный возраст обвиняемого.

Согласно решению ЕСПЧ (дело «Орлов против Украины»), с Александра Орлова должны быть сняты обвинения в незаконном хранении наркотических средств.

Также мы считаем, что судебная тяжба по делу Александра Орлова затягивается искусственно и должна быть ускорена.

Фундация «Открытый Диалог» призывает украинскую и международную общественность пристально следить за развитием дела Александра Орлова и требовать у компетентных органов Украины его немедленного освобождения и прекращения уголовного преследования. 

Все желающие могут поддержать наши требования, обратившись по адресам:

Контакты в Украине:

  • Приморский районный суд г. Одессы – 65029, г. Одесса, ул. Балковская, 33, тел.: +38 048 784 71 36, e-mail:
    [email protected]
    ;
  • Прокурор г. Одесса Гюндуз Мамедов – 65026, г. Одесса, ул. Ланжероновская, 24, тел.: +38 048 731-90-00;
  • Начальник ГУМВД (милиция) Украины в Одесской области Гиоргий Лорткипанидзе – 65014, г. Одесса, ул. Еврейская, 14, тел.: +38 048 779 40 25;
  • Вр. и. о.  начальника управления по борьбе с организованной преступностью ГУ МВД Украины в Одесской области  Николай Чернов – 65011, г. Одесса, ул. Осипова, 23, тел.: +38 048 722 42 95;
  • Начальник СИЗО №21 Леонид Нанаров – 65059, г. Одесса, ул. Люстдорфская дорога, 11, тел.: +38 048 765 73 93;
  • Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская – 01008, г. Киев, ул. Институтская, 21/8, тел.: +38 044 253 75 89, e-mail: [email protected];
  • Председатель Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили – 65032, г. Одесса, проспект Шевченко, 4, тел.: +38 048 718-95-82, e-mail: [email protected];

Международные контакты:

  • Генеральный секретарь Парламентской ассамблеи Совета Европы Войцех Савицки – e-mail: [email protected];
  • Вице-президент Европейского парламента Рышард Чарнецкий – Rue Wiertz 60, 1047 Брюссель, Бельгия, тел.: +32 2 28 45441, e-mail: [email protected]
  • Заместитель председателя польской делегации Европейской народной партии Анджей Гжиб – координатор группы Европейской народной партии в Подкомитете Европарламента по правам человека – Rue Wiertz 60, 1047 Брюссель, Бельгия, тел.: +32 2 28 45185, e-mail: [email protected]
  • Председатель Подкомитета по вопросам безопасности и обороны ЕП Анна Фотыга – Rue Wiertz 60, 1047 Брюссель, Бельгия, тел.: +32 2 28 45356, e-mail: [email protected]
  • Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини – 1049 Brussels, Rue de la Loi / Wetstraat 200, тел.: +32 2 584 11 11; +32 (0) 2 295 71 69;
  • Глава комитета Европейского парламента по иностранным делам Эльмар Брок – Rue Wiertz 60, 1047 Bruxelles, Belgique, тел.: +32 2 28 49013 (Брюссель), +33 3 881 76902 (Страсбург);
  • Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн – Palais des Nations 
    CH-1211 Geneva 10, Switzerland, тел.: +41 22 917 9220;
  • Президент Европейской Комиссии Жан-Клод Юнкер – 1049 Brussels, Belgium Rue de la Loi / Wetstraat 200, e-mail: [email protected].

Для получения более детальной информации, пожалуйста, обращайтесь:
Енджей Череп – [email protected]
Людмила Козловская – [email protected]
Фундация «Открытый Диалог»

Смотрите также: