На сегодняшней пресс-конференции доверенные лица Фундации «Открытый Диалог» представили список СМИ, журналистов и политиков, а также других лиц, обвиняемых в распространении лжи и нарушении личных прав Людмилы Козловской, Бартоша Крамека и самой Фундации «Открытый Диалог».
Последнее решение Окружного суда Варшавы об обеспечении исков, поданных Людмилой Козловской и Бартошем Крамеком из Фундации «Открытый Диалог» против АО «Польское телевидение», звучит как приговор пропаганде партии «Право и Справедливость». Оно разоблачает ничтожность ее лжи и манипуляций против тех, которых партия «Право и Справедливость» считает врагами.
Фундация «Открытый Диалог», неправительственная организация, занимающаяся защитой прав человека и демократических свобод в постсоветских странах и Польше, была объявлена врагом пропагандистов и политиков партии «Право и Справедливость» в июле 2017 года. Именно тогда, в кульминационный момент публичных демонстраций против «судебных постановлений» партии «Право и Справедливость» (которые делали польские суды практически зависимыми от политиков партии), Бартош Крамек опубликовал пост в Facebook, призывающий к мирной гражданской забастовке, который должен был предотвратить антидемократические амбиции правительства. С тех пор, Фундация подвергалась клеветническим атакам со стороны партии «Право и Справедливость» и поддерживающей партию медиа машины, а сама Людмила Козловская была незаконно депортирована секретными службами партии «Право и Справедливость» из ЕС, что подтвердило недавнее решение суда.
Длинный список обвиняемых
На сегодняшней пресс-конференции доверенные лица Фундации «Открытый Диалог» представили список СМИ, журналистов и политиков, а также других лиц, обвиняемых в распространении лжи и нарушении личных прав права Людмилы Козловской, Бартоша Крамека и самой Фундации «Открытый Диалог».
Иски касаются таких ведущих политиков «Права и Справедливости» (требования к каждому из них одни и те же: принести публичные извинения в СМИ, взяв на себя расходы за их публикацию, а также возместить причиненный ущерб. Суммы возмещения приведены в скобках рядом с именами ответчиков): Кристина Павлович [прим. переводчика: депутат] (15 тысяч злотых), Яцек Сариуш-Вольский [прим. переводчика: депутат Европарламента] (30 тысяч злотых), Витольд Ващиковский [прим. переводчика: депутат Европарламента, бывший министр иностранных дел] (30 тысяч злотых), Йоахим Брудзинский [прим. переводчика: депутат Европарламента, бывший министр внутренних дел] (30 тысяч злотых), Рышард Чарнецкий [прим. переводчика: депутат Европарламента] (30 тысяч злотых), Доминик Тарчинский [прим. переводчика: депутат] (15 тысяч злотых), Патрик Яки [прим. переводчика: депутат Европарламента, бывший заместитель министра юстиции] (15 тысяч злотых), Мацей Вонсик [прим. переводчика: депутат, государственный секретарь в канцелярии премьер-министра] (30 тысяч злотых) и Шимон Шинковский вель Сенк [прим. переводчика: депутат, заместитель министра иностранных дел] (30 тысяч злотых).
Фундация также подала исковые заявления против издателей и главных редакторов еженедельника «Sieci» (медиагруппа «Fratria», Яцек Карновский), портала wPolityce.pl (медиагруппа «Fratria», Мажена Ныкель), против главного редактора еженедельника «Gazeta Polska» Томаша Сакевича.
Кроме того, были возбуждены частные судебные преследования в отношении следующих журналистов, поддерживающих правительство партии «Право и Справедливость»: Марека Пызы, Марцина Виклы и Войцеха Бедроня (известного сотрудничеством с Малой Эми, знаменитой ненавистницей, распространяющей клевету на судей, которые выступают против деятельности партии «Право и Справедливость»), Витольда Гадовского, а также против Марцина Рей, который является автором «отчета», а именно одним из источников лживых заявлений касательно заявителей, и Балли Мажец, президента Ассоциации «Казахская община» («Wspolnota Kazachska»), которая опубликовала заявления в социальных сетях, где речь, например, шла о желании Фундации убить Ярослава Качиньского, и которую по праву назвали в СМИ «эксперт по семье Крамек».
Политически контролируемое Польское телевидение (TVP) подверглось резкой критике со стороны суда
Самым важным моментом конференции стало заявление о том, что судебные иски против Польского радио и Польского телевидения (TVP) уже поданы. Президент Фундации «Открытый Диалог» и Глава Совета Фундации требуют извинений, опровержения ложных показаний и 200 000 злотых с каждого в качестве компенсации. В центре внимания также оказалось заявление о последнем постановлении Варшавского окружного суда об обеспечении требований Фундации до тех пор, пока дело не будет окончательно решено. Это постановление означает, что до того, как дело будет урегулировано, Польское телевидение (TVP), прежде чем транслировать любой из 38 (!) выпусков о Фундации «Открытый Диалог», должно будет опубликовать следующее заявление: «АО «Польское телевидение», с зарегистрированным офисом в Варшаве, информирует вас о том, что обвинения, выдвинутые против Людмилы Козловской, Бартоша Крамека и Фундации «Открытый Диалог» в этом материале, являются предметом судебного иска против АО «Польское телевидение» в защиту личных интересов, который рассматривается Варшавским окружным судом».
Это постановление, вынесенное судьей Мариушем Солкой, сопровождается более чем 40 страницами обоснований решения суда, где каждый из 38 выпусков TVP обсуждается один за другим. Суд постановил, что каждое из этих «произведений» президента телекомпании Яцека Курского нарушает личные права Людмилы Козловской, Бартоша Крамека и Фундации «Открытый Диалог», указывая на неточность, манипуляцию, предвзятое отношение, ссылки на ненадежные источники, публикацию непроверенной информации, представляющей инсинуации как факты, а также распространение лжи. Постановление суда представляет собой углубленный анализ «сделки партии «Право и Справедливость» и поддерживающей партию медиа-машины», которая предназначена не для информирования общественности, а для того, чтобы очернить политических оппонентов партии в глазах общественности.
Тем более важным является факт того, что этот анализ проводился независимым судом, а не политически связанными экспертами. Более того, анализ охватывает очень большое количество телевизионных программ, а не только отдельные инциденты (что для них является нормой).
Суд в качестве гаранта конституционных прав
Вивисекция пропаганды партии «Право и Справедливость» (да, именно вивисекция, а не «вскрытие», так как, к сожалению, вопреки оптимистическому заголовку, монстр пока жив и здоров), вряд ли понравится большинству сторонников партии «Право и Справедливость» и не убедит их критически проанализировать данные из СМИ. В конце концов, существует определенный тип аудитории (по обе стороны политического спора в Польше), который заинтересован не в фактах, а скорее в укреплении собственных убеждений. Любая попытка пересмотреть эти убеждения приведет к потере чувства душевного комфорта, а чувство комфорта для них важнее, чем правда. Идея «информационного комфорта» со стороны партии «Право и Справедливость» заключается в том, что никто не ставит под сомнение «факты» о том, что Козловская и Крамек – русские шпионы, которые насильственно хотели свергнуть единственное польское правительство со времен Мешко I, первого правителя Польши. В свою очередь, в судах доминирует «каста» (сторонники партии «Право и Справедливость» разочарованы тем, что это не «каста» Плебяка и Маленькой Эми), поэтому их приказы и решения являются просто политической демонстрацией против партии «Право и Справедливость», а не выражением верховенства права. А пропаганда ненависти со стороны политически контролируемого Польского телевидения (TVP) против Козловской и Крамека является выражением «плюралистической журналистики». Члены такой аудитории вряд ли поймут, что судья Солка описал в обосновании решения относительно постановления в пользу Людмилы Козловской и Бартоша Крамека:
«(…) нельзя согласиться с утверждениями ответчика [Польского телевидения (TVP)] в материалах прессы о том, что истцы пытались свергнуть демократически избранное правительство Польши. Слово «свержение» используется в своем начальном смысле для обозначения захвата власти с применением насилия, в то время как «свержение» правительства посредством идеи гражданского неповиновения исключает любое применение насилия, и окончательный захват власти должен иметь место в демократическом процессе.
Независимо от того, были ли такие действия разумными, необходимо отметить, что деятельность истца (которую ответчик также отождествлял с деятельностью Фундации) находилась в пределах конституционного права на свободу провозглашения своих взглядов».
ПиС наказывает тех, кто действует согласно Конституции
«Суд судом, но справедливость должна быть на нашей стороне» – эта известная фраза из польского фильма, кажется, является ответом на «совершенство» судьи Солки со стороны всего государственного аппарата в руках партии «Право и Cправедливость» и поддерживающей партию медиа-машины. На практике, Людмила Козловская и Бартош Крамек более двух лет подвергались преследованиям и клевете со стороны «замкнутой системы» партии «Право и Справедливость» за осуществление своего конституционного права на выражение собственного мнения.
Попытки , взять под свой контроль Фундацию были предприняты министром Витольдом Ващиковским, по указанию министра спецслужб Мариуша Каминьского, но он проиграл судебное дело, поэтому его брат Томаш проводит налоговые проверки в Фундации, но не может найти никаких нарушений, поэтому хочет взимать с нее налог за … подарки, отправленные в Украину. СМИ партии «Право и Справедливость» продолжают распространять фальшивые новости, исходящие от казахстанских, молдавских и российских спецслужб. Они все дальше выдвигают необоснованные обвинения, не подкрепленные никакими доказательствами, до тех пор, пока не интерпретируют тот факт, что Фундация действовала более профессионально, чем другие неправительственные организации, как «обвинение».
Спецслужбы партии «Право и Справедливость» ставят не только себя под угрозу, но и Польшу в ЕС и во всем мире. Спецслужбы и правительства ряда европейских стран болезненным путем уличили партию «Право и Справедливость» в том, что они нарушают права человека и международные конвенции, незаконно депортируя Людмилу Козловскую из ЕС. В результате Козловская получила вид на жительство в Бельгии, а польский суд указал на незаконность решения о депортации. Спецслужбы польской правящей партии даже сотрудничают со спецслужбами Молдовы, страны, управляемой миллиардером и сутенером, который недавно был свергнут с помощью США и ЕС!
Неопределенный оптимизм
Бартош Крамек, несмотря на все это преследование, полон осторожного оптимизма:
«Мы сдерживаем свое слово. Мы неоднократно заявляли, что будут предприняты юридические меры для защиты нашего доброго имени. Рады, что в Польше все еще существуют независимые суды, благодаря которым граждане и такие организации, как наша, могут отстаивать свои права и иметь шанс на справедливое решение, несмотря на политическое давление и пропаганду».
Хотелось бы разделить его веру в то, что то, что началось в независимом суде, в нем же и закончится. Однако то, что «президент» всех поляков Ярослав Качиньский говорит, не вызывает сомнений: если партия «Право и Справедливость» победит на парламентских выборах, она продолжит реформу судебной системы.
Таким образом, независимые судьи могут быть привлечены к уголовной ответственности за вынесение решений, которые не нравятся властям, что на самом деле продолжается уже долгое время. Если партия «Право и Справедливость» победит на парламентских выборах, ситуация может только ухудшиться. В конце концов, опыт последних четырех лет показывает, что партия «Право и Справедливость» может просто воздерживаться от выполнения судебных решений, если они считают их неудобными.
Однако, на данный момент, мы должны радоваться тому факту, что в польских судах все еще есть судьи, такие как судья С., который ценит идею гражданского неповиновения и не боится принимать решения, за которые его, безусловно, не погладят по головке.
Обоснование его решения доказывает, что документ, призывающий правительство уважать европейские стандарты публичных СМИ, не был преувеличен. Документ, который был подписан 54 членами Парламентской ассамблеи Совета Европы, гласит: «Деятельность Польского телевидения (TVP) в преддверии парламентских выборов указывает на то, что публичные СМИ продолжают действовать как бесстыдная пропаганда правящей партии». 13 октября – день, когда это можно будет изменить.
Источник: obywatele.news
Читать также:
- 20 исковых заявлений против «Права и Справедливости». Обеспечение иска против TVP
- Gazeta Wyborcza: Украинка Людмила Козловская: «Право и Справедливость» забрали мою вторую родину, но не отняли надежды
- Бартош Крамек для Gazeta Wyborcza: «Закон и Cправедливость», Молдова – общее дело
- Суд признал виновными «Gazetа Polskа» и Томаша Сакевича. Фундация выиграла дело о клевете
- Атака на правовое государство и гражданское общество в Польше – дискуссия в рамках конференции ОБСЕ HDIM 2017
- Onet: Неправительственные организации на прицеле PiS. С них хватит, они будут защищаться