Игорь Винявский, 1976 г.р. – журналист, главный редактор независимой казахстанской газеты „Взгляд”. Выпускник факультета журналистики Павлодарского Университета (2003 г.). Работал на телевидении TVK-6 в Семипалатинске и в региональных СМИ, таких как „Спектр”, „Наше Дело”, „ Иртыш Таймс”. С 2000 г. принят на работу в медиа-холдинге „Irbis” (радио и телевидение). С 2007 г. главный редактор газеты „Взгляд” (Алматы). В 2004 г. стал лауреатом премии «Свобода», учрежденной движением «Демократический выбор Казахстана» за вклад в развитие демократии в Казахстане. Арестованный в январе текущего года, по двух месяцах освобожден из-под ареста в Казахстане по амнистии.
– За что Вы попали в тюрьму в Казахстане?
– Мне было предъявлено обвинение в призывах к свержению власти в составе группы лиц. Это тяжкое преступление, за которое в Казахстане можно получить до 7 лет лишения свободы. Фактически же властям нужно было нейтрализовать меня как редактора независимой газеты, чтобы само издание прекратило существование. Наша газета «Взгляд» одна из немногих, кто постоянно пишет о коррупции в высших эшелонах власти, в том числе и скандалах, связанных с президентом и его семьей.
– Как выглядят условия в тюрьме?
– С точки зрения современного европейского человека не самые лучшие. Я сидел в камере два на четыре метра. В камере нас было двое – я и сокамерник. Туалета в камере нет, есть ведро. Но в туалет водят по расписанию два раза в день. Кабинок в туалете нет, так что приходится справлять нужду на глазах сокамерника. Воды в камере тоже нет. Набираешь в туалете в пластиковую бутылку и несешь в камеру. Банный день раз в неделю Прогулка полчаса в день во дворике, размеров примерно 25 квадратных метров, который запирается снаружи. Сверху решетка, а наблюдает за нами автоматчик. Газеты не разрешают. Кормят три раза в день. Каждый раз, когда выводят из камеры на допрос или встречу с защитником, заводят в помещение, где приходится полностью раздеваться, включая нижнее белье, где так же производят наружный досмотр, заглядывают в рот, уши. Порой такую процедуру приходилось проходить до 6 раз в день. Каждые 3-5 минут надзиратель заглядывает в глазок камеры. Раз в 20 дней обыск камеры. При обыске однажды у меня изъяли мои стихи.
– Во время недавней пресс-конференции представитель Европейского парламента Петр Борыс убеждал, что под давлением европейских органов Казахстан начинает соблюдать права человека. Примером может послужить Ваше освобождение. Но в тюрьмах по-прежнему находятся хотя бы лидер оппозиции Владимир Козлов, журналистка Айжангуль Амирова, оппозиционный политик Серик Сапаргали, правозащитник Вадим Курамшин и многие другие. Как выглядит ситуация на самом деле?
– Я думаю, что под давлением европейской общественности, власти Казахстана вынуждены идти на определенные уступки. Конечно, за несколько дней невозможно добиться освобождения всех гражданских активистов. Однако можно с уверенностью говорить, что процесс сдвинулся с мертвой точки. И освобождение политических заключенных зависит от дальнейшей всеобщей работы не только гражданского общества Казахстана, но и Европы. Даже, можно сказать, в первую очередь Европы, так как сейчас на режим Назарбаева больше рычагов влияния за пределами страны, а не внутри.
В моем освобождении Петр Борыс сыграл огромную роль, проявив не только качества политика, но и просто неравнодушного человека. Я уверен, что если бы большинство депутатов проявляли такое же внимание к проблемам Казахстана, то можно было бы добиться ошеломляющих результатов.
– В декабре в Жанаозене дошло до кровавой расправы с бастующими. Раненых добивали прикладами и палками. К задержанным не допускали медицинскую помощь. Из поступавшей к нам информации следует, что в Казахстане насиловались задержанные женщины, разыскивались даже случайные лица, которые снимали фильмы мобильными телефонами во время демонстрации. Учитывая все это, вызывают сомнения уверения депутата Европарламента Борыса в том, что «Казахстан направляется к демократии», и его оптимизм. Считаете ли Вы, что режим в Казахстане может изменить свое поведение по отношению к гражданам без перемены власти?
– В Казахстане существует условное деление политических сил на группу «ястребов» и «голубей». Ястребы выступают за силовые методы, голуби за либеральные. Трагедия в Жанаозене, это политика ястребов, которая доминировала последние несколько лет. Мое освобождение, показатель того, что группа голубей начинает иметь перевес внутри страны. Конечно, власти Казахстана без смены политического режима не могут изменить своего отношения к гражданам, однако никто не хочет переворота или какого-либо иного насильственного свержения власти. Поэтому любые успехи голубей, своего рода либерализация ситуации.
– За последнее время Германия подписала с Казахстаном газовый контракт на сумму 3 млрд евро. Планируются дальнейшие инвестиции европейских стран. А потому, смотря реально на вещи, не создается ли у Вас впечатление, что европейские инвестиции в вашей стране, вместо того, чтобы служить модернизации, служат системе и власти, и нарушению прав человека с молчаливого согласия Запада?
– Да, в Казахстане уже давно успешно работает формула «Сырье в обмен на демократию». Многие европейские страны закрывают глаза на права и свободы, в обмен на выгодные экономические контракты. Честно говоря, для меня было шоком, когда сидя в камере я узнал о результатах визита Назарбаева в Германию. Госпожа Меркель видимо плохо помнит историю своей страны, когда 80 лет назад руководство Германии в погоне за экономическими успехами положило на плаху миллионы жизней не только своих граждан, но и развязало самую страшную войну в истории человечества.
– Какие действия Вы бы ожидали от польского сообщества журналистов в отношении нарушения прав человека в Вашей стране?
– Хотелось бы, чтобы польские журналисты информировали свое общество о том, что такое Казахстан, как там соблюдаются права и свободы. Власти Казахстана рассматривают Польшу как стратегического партнера, и поляки должны иметь объективное представление о нашей стране. Ну и конечно же солидарность и поддержка казахстанских журналистов, которые становятся жертвами политических репрессий.
– Какое Вы предусматриваете развитие событий в Казахстане в ближайшие годы?
– Я вижу два пути для Казахстана. Либо это дальнейшая демократизация с формированием парламентской республики и укреплением общественных институтов, либо это модель Афганистана – постоянная борьба за власть между элитными группировками и полная потеря стабильности внутри страны. Политика голубей так или иначе более приемлемая, потому что ястребы способны фактически уничтожить страну.
– Вы не боитесь, что после возвращения в Казахстан Вы снова попадете в тюрьму?
– Нет. Я всегда был готов к тому, что такое может произойти в любой момент, пока в нашей стране такой политический режим.
Источник: SDP
