1. Введение
Российские спецслужбы продолжают вести сфабрикованное уголовное дело против украинского режиссера Олега Сенцова. Следователи заявляют, что расследование скоро завершится, и уже в начале 2015 года может начаться судебное разбирательство.
Напомним, Олегу Сенцову, а также другим обвиняемым по делу о «крымских террористах», инкриминируют тяжелые обвинения в терроризме, под которым подразумевается поджог зданий «Русской общины Крыма» 14.04.2014 (обгорел вход в здание) и симферопольского отделения партии «Единая Россия» 18.04.2014 (обгорело окно), а также обвинения в «подготовке взрывов» на территории Крымского полуострова.
Веских доказательств вины Олега Сенцова в инкриминируемых преступлениях не существует. Все обвинения против него базируются исключительно на показаниях других фигурантов уголовного дела, которые, есть основания полагать, были получены с помощью применения пыток.
Пытки применялись к самому Олегу Сенцову с целью заставить его дать признательные показания. Следственные органы РФ отказались расследовать заявление о применении физического насилия по отношению к украинцу, мотивировав отказ откровенно циничным обвинением его в садомазохизме.
Олегу Сенцову грозит до 20 лет лишения свободы.
2. Олегу Сенцову продлили арест до 11.04.2015
Российский суд последовательно исполняет все ходатайства следователей, демонстрируя полную «солидарность» с обвинением.
Украинский режиссер
Олег Сенцов«крымский террорист»
Сенцову, а также другим обвиняемым по делу о «крымских террористах», инкриминируют, в частности, тяжелые обвинения в терроризме, под которым подразумевается поджог зданий «Русской общины Крыма» и симферопольского отделения партии «Единая Россия», а также обвинения в «подготовке взрывов» в Крыму.
29.09.2014 Лефортовский районный суд Москвы продлил арест Олегу Сенцову на 3 месяца, до 11.01.2015. Заседание проходило под председательством судьи Маргариты Котовой. Олег Сенцов присутствовал на заседании суда и имел возможность выступить с речью.
Следователь ФСБ России Артем Бурдин, занимающийся расследованием дела Сенцова, объяснил необходимость продления ареста нехваткой времени для проведения оперативно-розыскных мероприятий. По версии следствия, «преступная» деятельность Сенцова состоит из нескольких эпизодов, которые нужно расследовать. К тому же, как заявляет следствие, к делу были причастны иные лица, которые сейчас пребывают в розыске.
Во время суда адвокат Олега Сенцова Дмитрий Динзе настаивал, что продление ареста является необоснованным, так как обвинение против его подзащитного базируется исключительно на показаниях двух других задержанных по уголовному делу (Геннадия Афанасьева и Алексея Чирния). Учитывая тот факт, что к Сенцову в СИЗО Симферополя (Украина) применяли пытки с целью получить признательные показания, не исключено, что пытки применяли также к другим задержанным, поэтому показания против Сенцова могли быть получены незаконным путем. Дмитрий Динзе также заявил, что из материалов уголовного дела уже исключено обвинение в причастности Сенцова к украинской националистической организации «Правый сектор», а это значит, что мотив вменяемых Сенцову террористических актов у следствия теперь отсутствует. Адвокат просил изменить меру пресечения для Сенцова на меру, несвязанную с содержанием под стражей.
«Назначение лишения свободы на длительный срок с учетом ангажированности ФСБ России, политических событий в Украине и поиск внутреннего врага в виде «Правого сектора» дают основания утверждать, что следователю без разницы, что вменять моему подзащитному», – заявил Дмитрий Динзе на суде. Тем не менее, суд удовлетворил ходатайство обвинения и продлил арест.
Адвокат Дмитрий Динзе подал жалобу в Московский городской суд на решение Лефортовского суда о продлении ареста его подзащитному. Жалоба была рассмотрена 20.10.2014. Судебная коллегия Московского городского суда отклонила жалобу защиты, и признала законным продление ареста Олегу Сенцову.
26.12.2014 Лефортовский суд под предводительством судьи Петра Ступина в очередной раз продлил арест Олегу Сенцову – до 11.04.2015. За день до этого, 25.12.2014 был также продлен арест двум другим фигурантам уголовного дела. Алексею Чирнию продлили арест до 09.04.2015, а Александру Кольченко – до 16.04.2015.
3. Другие обвиняемые в деле о «крымских террористах»
Изначально по одному уголовному делу вместе с Олегом Сенцовым проходило еще трое крымчан – Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний. Как и Олег Сенцов, они были задержаны в мае 2014 года сотрудниками ФСБ РФ и после недолгого удерживания в симферопольском СИЗО их этапировали в СИЗО «Лефортово» в г. Москва.
25.12.2014 стало известно, что суд над Геннадием Афанасьевым уже провели и приговорили его к 7 годам лишения свободы по обвинению в совершении террористического акта (ч. 2, ст. 205 УК РФ). Его дело по обвинению в терроризме было выделено в отдельное производство. Судебный процесс проводился тайно и широкой общественности сообщили только о его результатах.
Напомним, что Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний полностью признали свою вину и пошли на сотрудничество со следствием. Более того, на их признательных показаниях базируется обвинение против Олега Сенцова. Не исключено, что показания они дали под пытками, так как пытки применялись в отношении Олега Сенцова. Стоит отметить, что Алексей Чирний во время ареста пребывал на принудительном лечении в психиатрической клинике, во время которого к нему могли применять методы карательной психиатрии.
Александр Кольченко, по словам его адвоката Светланы Сидоркиной, со следствием не сотрудничает и показаний не дает. При этом он не отрицает, что был в ночь поджога (18.04.2014) недалеко от офиса партии «Единая Россия» в момент, когда его подожгли.
29.09.2014 во время суда по продлению срока ареста Олегу Сенцову, стало известно, что число обвиняемых по уголовному делу возросло до 8-ми человек. Об этом шла речь в ходатайстве о продлении ареста. Кроме известных Афанасьева, Кольченко, Сенцова и Чирния в ходатайстве также сообщалось, что к террористическому сообществу принадлежат Асанов Э. Н., Боркин Н. С., Зуйков И. В. и Цыриль С. В. Эти имена в деле раньше не упоминались. Ходатайство было подписано 22.09.2014 следователем Артемом Бурдиным. К сожалению, никакой информации о новых обвиняемых, кроме их имен, на данный момент нет. Не известно даже, были ли они задержаны и дают показания или пребывают в розыске.
4. Российские следователи пытаются выдать пытки против Олега Сенцова за садомазохизм
Попытка привлечь к уголовной ответственности сотрудников ФСБ РФ, применявших пытки по отношению к Олегу Сенцову, не увенчалась успехом.
Сотрудники ФСБ РФ применяли к Сенцову физическое насилие – надевали ему на голову полиэтиленовый пакет, душили до обморочного состояния, наносили ногами, руками и дубинкой множественные удары по спине и голове, снимали штаны вместе с трусами, били по ягодицам и угрожали изнасилованием дубинкой, угрожали вывезти в лесополосу и убить, угрожали посадить в «пресс-хату», скормить собакам.
В начале октября 2014 адвокат Сенцова Дмитрий Динзе получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению обвиняемого о применении к нему пыток со стороны сотрудников ФСБ РФ г. Симферополя в период после его задержания (в ночь с 10 на 11 мая 2014 года). Заявление было подано Дмитрием Динзе еще в июне 2014 года.
Публично о фактах применения к нему пыток Олег Сенцов сообщил в ходе первого судебного заседания по продлению ему ареста 07.07.2014. Как утверждает украинский режиссер, сотрудники ФСБ РФ применяли к нему физическое насилие – надевали ему на голову полиэтиленовый пакет, душили до обморочного состояния, наносили ногами, руками и дубинкой множественные удары по спине и голове, снимали штаны вместе с трусами, били по ягодицам и угрожали изнасилованием дубинкой, угрожали вывезти в лесополосу и убить, угрожали посадить в «пресс-хату», скормить собакам. Пытки продолжались примерно 3 часа, а их целью было заставить режиссера дать признательные показания о его террористической деятельности – намерение организовать и совершить ряд поджогов и взрывов, а также хранение оружия и взрывчатых веществ. Признательные показания Олег Сенцов не дал.
Следует отметить, что в медицинской справке, выданной Сенцову при доставке в СИЗО «Лефортово» 16.05.2014, было отмечено повреждение лопатки, скорее всего причиненное ему при пытках в Симферополе.
Через несколько месяцев после подачи заявления о пытках военно-следственное управление следственного комитета (ВСУ СК) Черноморского флота РФ направило ответ адвокату Дмитрию Динзе, в котором сообщалось об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения пыток к Олегу Сенцову. Следователь ВСУ СК Опарин В. А. мотивировал соответствующее решение тем, что Олег Сенцов якобы сам причинил себе телесные повреждения путем деятельности «садомазохистской направленности».
Согласно версии следствия, 10.05.2014 по месту жительства Олега Сенцова был проведен обыск, в ходе которого обнаружили «предметы садомазохистской направленности». «…Органы предварительного следствия, принимая во внимание пояснения оперативных сотрудников УФСБ майора Тишина И. И., старшего лейтенанта Сагайда А. С., гражданок Корниенко Д. В. И Ивановой Д. С. о наличии в жилище Сенцова О. Г. предметов садомазохистской направленности, приходят к выводу, что вышеуказанные телесные повреждения у Сенцова О. Г. могли образоваться в результате удовлетворения интимных (сексуальных) потребностей последнего, при помощи указанных предметов в процессе сексуальных взаимоотношений с партнером (партнерами), а сообщения Сенцова О. Г. о получении им данных телесных повреждений в результате физического воздействия на него при задержании сотрудниками ФСБ России носят субъективный характер и направлены на дискредитацию сотрудников ФСБ России», – сообщается в ответе следственного комитета.
Стоит отметить, что ответ следствия косвенно подтверждает версию о том, что Олег Сенцов был задержан 10.05.2014, а не 11.05.2014 как это официально указывается в материалах следствия.
Как отмечает пресс-секретарь адвоката Дмитрия Динзе Дженни Курпен, ответ следователей не подкреплен ни одним документом и призван дискредитировать украинского режиссера. «…В нем (в ответе ВСУ СК Черноморского флота РФ – ред.) полностью отсутствует как опись обнаруженных предметов и их детальное описание, так и сведения о дальнейшей судьбе этих предметов – были ли они лишь обнаружены или также изъяты в ходе обыска. Отсутствует заключение специалиста, которое бы подтвердило или опровергло, имеют ли якобы обнаруженные по месту проживания Сенцова предметы какое-либо отношение к занятиям «садомазохистской направленности». Также отсутствует заключение специалиста, могущее подтвердить или опровергнуть, что характер травм, зафиксированных на теле обвиняемого, соответствует выводам следователя Опарина. Следователем не установлены личности партнера (партнеров), которые могли иметь какое-либо отношение к обстоятельствам получения Сенцовым описанных травм, не установлена дата (даты), когда данные обстоятельства могли иметь место», – отметила Курпен.
Адвокат Дмитрий Динзе заявил о намерении обжаловать отказ о возбуждении уголовного дела.
5. Вопрос о гражданстве Олега Сенцова
Следственные органы РФ не признают украинское гражданство Олега Сенцова, Александра Кольченко, Алексея Чирния и Геннадия Афанасьева, продолжая настаивать на том, что обвиняемые автоматически получили российское гражданство вследствие аннексии Крыма. Используя данный предлог, следователи не разрешают им встречаться с украинскими дипломатами. Сами обвиняемые считают себя гражданами Украины и не принимали российского гражданства.
13.10.2014 адвокат Александра Кольченко Светлана Сидоркина направила в Киевский районный суд Симферополя исковое заявление о признании права Александра на сохранение украинского гражданства. В иске адвокат апеллирует к закону «О гражданстве Российской Федерации». В законе указано, что «при изменении Государственной границы Российской Федерации… лица, проживающие на территории, государственная принадлежность которой изменена, имеют право на выбор гражданства (оптацию) в порядке и сроки, которые установлены соответствующим международным договором Российской Федерации» (ст. 17 закона). Однако Крым не является субъектом международного права, поэтому с ним невозможно подписать международный договор. Такой договор может быть подписан только между Россией и Украиной, однако его не подписывали. Соответственно, процедуру одностороннего предоставления гражданства невозможно выполнить в законном порядке.
Тем не менее адвокат Светлана Сидоркина не верит в позитивное решение российского суда, поэтому она готовится также к подаче жалобы в Европейский суд по правам человека.
Следователи и суд придерживаются позиции, согласно которой задержанные являются гражданами Российской Федерации. Генеральная прокуратура РФ сначала признала задержанных гражданами Украины. Об этом говорится в ответе Генеральной прокуратуры РФ от 21.10.2014 на обращение народного депутата Украины Александра Бригинца. Обращение депутата было подготовлено при сотрудничестве с Фундацией «Открытый Диалог». «Главным в этом ответе является факт признания Российской Федерацией наших ребят гражданами Украины, надеюсь, что это как-то поможет их адвокатам вернуть дело в пользу задержанных. Во всем остальном Генеральная прокуратура фактически не рассмотрела и не ответила на мои вопросы по существу», – сообщил Александр Бригинец.
Ответ Генеральной прокуратуры РФ вызвал резонанс в СМИ, и вскоре ведомство изменило свою позицию относительно гражданства украинцев. Фундация «Открытый Диалог» получила письмо от Генеральной прокуратуры РФ, датированное 28.11.2014, в котором сообщается, что гражданином Украины остается лишь Алексей Чирний, так как он подал необходимое заявление о сохранении украинского гражданства, в то время как остальные обвиняемые такого заявления не подавали и автоматически стали гражданами Российской Федерации после присоединения Крыма к России.
6. Власти России заявляют, что не отпустят Сенцова как военнопленного
Некоторое время средства массовой информации России и Украины спекулировали вокруг возможного обмена Олега Сенцова, а также другого известного украинского узника российского режима Надежды Савченко, на российских военнослужащих, которые были захвачены в плен украинской армией во время боевых действий на востоке Украины.
С требованием освободить Сенцова выступили:
- президент и правительство Украины
- Российский киносоюз
- Конфедерация союзов кинематографистов стран СНГ и Балтии
- Европейская киноакадемия
- деятели кино с мировым именем: Педро Альмодовар, Вим Вендерс, Майк Ли, Кшиштоф Занусси, Анджей Вайда, Стеллан Скарсгард и Кен Лоуч
Впервые о возможном обмене заговорили адвокаты Олега Сенцова и Александра Кольченко – Дмитрий Динзе, Светлана Сидоркина и Владимир Самохин. 12.08.2014 они распространили в СМИ открытое письмо к Владимиру Путину и Петру Порошенко с инициативой обменять удерживаемых в России граждан Украины на военнопленных граждан Российской Федерации.
Разговоры о возможном обмене особо активизировались после подписания в Минске 05.09.2014 Протокола об урегулировании конфликта на Востоке Украины (Минский протокол). Протокол был подписан представителями Украины, России, ОБСЕ, а также лидерами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Среди прочих в протоколе также был пункт об освобождении всех заложников и незаконно удерживаемых лиц.
10.09.2014 глава Службы безопасности Украины (СБУ) Валентин Наливайченко сообщил, что Олег Сенцов и Надежда Савченко включены в списки, которые передала Украина руководству самопровозглашенных республик, и на освобождение которых рассчитывает украинская сторона соответственно договоренностям, зафиксированным в Минском протоколе.
Однако уже 11.09.2014 представитель МИД России Александр Лукашевич заявил, что обмен Олега Сенцова и Надежды Савченко невозможен в качестве военнопленных. По словам Лукашевича, в Минском протоколе речь идет о военнопленных, которые были захвачены во время боевых действий, в то время как Сенцов и Савченко, по версии российских властей, таковыми не являются.
Стоит отметить, что Украина, напротив, обменяла российскую диверсантку Марию Коледу на украинских военнопленных. Россиянка не находилась в плену во время боевых действий. На территории Украины она занималась организацией и поддержкой пророссийских митингов, и в апреле 2014 г. была задержана сотрудниками СБУ. После этого против нее возбудили уголовное дело по обвинению в организации массовых беспорядков и незаконном обращении с оружием. После 5 месяцев содержания в одном из киевских СИЗО, 15.09.2014 ее, в числе захваченных боевиков, обменяли на украинских военнопленных. Как и в случае с Олегом Сенцовым и Надеждой Савченко дело Марии Коледы было широко освещено в СМИ.
Россия продолжает настаивать на том, что не участвует в военном конфликте в Украине, при этом число украинских граждан, которых принудительно вывезли в Россию и возбудили в отношении их уголовные дела, возрастает.
7. Международная и украинская общественность продолжает активно поддерживать Олега Сенцова
По всему миру продолжается кампания в поддержку Олега Сенцова.
С осуждением незаконного задержания и требованием освободить Олега Сенцова уже выступили президент и правительство Украины, Российский киносоюз, Конфедерация союзов кинематографистов стран СНГ и Балтии, Европейская киноакадемия, а также деятели кино с мировым именем: Педро Альмодовар, Вим Вендерс, Майк Ли, Кшиштоф Занусси, Анджей Вайда, Стеллан Скарсгард и Кен Лоуч.
24.06.2014 Amnesty International выступила с требованием проведения независимого расследования возможного применения пыток к Олегу Сенцову.
27.08.2014 во время открытия Венецианского кинофестиваля организаторы оставили два свободных кресла на пресс-конференции по поводу открытия мероприятия. Директор фестиваля Альберто Барбера пояснил, что таким образом организаторы хотят привлечь внимание мировой общественности к фальсифицированным уголовным делам против украинца Олега Сенцова и иранца Махназа Мохаммади.
С 03.09.2014 по 09.09.2014 в Киеве, а также с 02.12.2014 по 07.12.2014 в Одессе проводилась «Неделя украинского кино в поддержку Олега Сенцова». В ходе мероприятий были продемонстрированы 8 украинских фильмов-участников международных кинофестивалей последних лет.
18.09.2014 Европейский парламент принял резолюцию относительно ситуации в Украине, в которой призвал компетентные органы Российской Федерации освободить похищенных украинцев – Олега Сенцова, Алексея Чирния, Геннадия Афанасьева, Александра Кольченко, а также Надежду Савченко.
23.09.2014 представитель Европейской службы внешних действий (EEAS) Винсент Дежер от имени председателя Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу ответил на вопросы Фундации «Открытый Диалог» относительно дела Олега Сенцова. Как сообщил Винсент Дежер, Европейский Союз поднял в Министерстве иностранных дел России вопрос о незаконном преследовании крымских активистов.
29.09.2014 президент Европейского Парламента Мартин Шульц в ответе на обращение Фундации «Открытый Диалог» выразил обеспокоенность и возмущение действиями Российской Федерации по отношению к Олегу Сенцову и другим арестованным крымчанам. Председатель Европарламента заявил, что ЕС и его члены не прекратят давление на российские власти.
09.11.2014 Олег Сенцов был назван почетным членом жюри 62-го Международного кинофестиваля в Сан-Себастьяне (Испания). Таким образом организаторы фестиваля выразили поддержку украинскому режиссеру.
30.11.2014 в поддержку Олега Сенцова в московском театре «Театр.doc» состоялась читка его пьесы «Номера». Планируется также провести повторную читку 18.12.2014 в «Сахаровском центре» Москвы. Собранные пожертвования будут переданы семье Олега Сенцова.
10.12.2014 депутат Европарламента Агнешка Козловская-Раевич направила в Европейскую комиссию письменный запрос о том, контролируется ли дело крымских активистов на уровне ЕС, и какие действия намерена предпринять Еврокомиссия, чтобы обеспечить украинцам справедливое судебное разбирательство.
8. Выводы
Уголовное дело против Олега Сенцова является вопиющим примером произвола российских спецслужб и судебных органов. Из-за сфабрикованных обвинений в терроризме украинцу грозит до 20 лет лишения свободы.
Уголовное дело против Олега Сенцова является вопиющим примером произвола российских спецслужб и судебных органов.
Очевидно, что инкриминируемые Олегу Сенцову преступления едва ли можно квалифицировать как террористические акты. В уголовном кодексе РФ есть менее суровые статьи, под которые подпадают поджоги, совершенные неизвестными в Симферополе в апреле 2014 года. Например, «Хулиганство» (ст. 213) или «Вандализм» (ст. 214). К тому же, нет доказательств причастности к этим преступным деяниям именно Олега Сенцова. Единственным аргументом следствия являются признательные показания других обвиняемых, что нельзя считать надежным доказательством. Не исключено, что эти показания были получены с помощью применения пыток.
Примечательно, что по версии следствия сам Сенцов в поджогах не участвовал, а только отдавал приказы это сделать другим фигурантам уголовного дела. Обвинения в подготовке взрывов на территории полуострова также выглядят сомнительными и их легко сфабриковать. Фактически Олегу Сенцову выдвинули обвинения в «преступлениях», которых он лично не совершал, а только «руководил» ими.
Надеяться на объективное и беспристрастное рассмотрение дела в российском суде не приходится. До настоящего момента суды удовлетворяли все ходатайства следователей, несмотря на их необоснованность, а также отклоняли ходатайства защиты (например, об отмене подписки о неразглашении информации, которая была взята с адвокатов следователями).
Осуждение Геннадия Афанасьева, являющегося одним из фигурантов уголовного дела о «крымских террористах», к тюремному сроку наглядно демонстрирует, в каком ключе будут проходить суды над другими обвиняемыми – в полусекретном режиме и с полным одобрением требований обвинения. Наличие обвинительного приговора в отношении Геннадия Афанасьева может быть использовано в качестве одного из аргументов при обвинении Олега Сенцова.
Ни Олег Сенцов, ни его адвокат Дмитрий Динзе не ожидают справедливого разбирательства в суде. Попытка адвоката поднять вопрос о возможном обмене заключенными (в числе которых будет и Олег Сенцов) между Россией и Украиной, является очередным тому подтверждением. Единственным способом помочь украинскому режиссеру – является как можно большее привлечение внимания к его делу со стороны международной общественности и попытка решить вопрос путем политического диалога.
Фундация «Открытый Диалог» считает, что уголовное преследование против Олега Сенцова является политически мотивированным и связано с его активной проукраинской позицией, которую он занимал во время оккупации Крымского полуострова Россией. Данное уголовное дело является частью репрессивной политики Кремля на полуострове и имеет целью запугать других проукраинских активистов в Крыму.
Мы призываем международные организации и институции по защите прав человека следить за развитием дела Олега Сенцова и оказывать всевозможное давление на власти России с целью добиться освобождения украинского режиссера и других фигурантов уголовного дела.
Фундация «Открытый Диалог» считает необходимым проведение независимого и объективного расследования по факту применения пыток к Олегу Сенцову.
В частности, мы призываем Комитет против пыток ООН инициировать расследование по факту применения пыток к Олегу Сенцову в СИЗО г. Симферополя в мае 2014 года. Позиция российских следователей об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения пыток нарушает нормы «Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания», которые гарантируют быстрое и беспристрастное рассмотрение государством-участником всех актов пыток в соответствии с его уголовным законодательством (ст. 4, 12, 13 Конвенции).
Мы также призываем Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерику Могерини в контексте проведения политики по борьбе с пытками в странах, не являющимися членами ЕС, потребовать от представителей РФ объяснений по поводу отказа российских следователей возбуждать уголовное дело по факту применения пыток к Олегу Сенцову.
Фундация «Открытый Диалог» призывает власти России прекратить уголовное преследование Олега Сенцова и немедленно возвратить его в Украину.
Компетентные органы РФ обязаны провести расследование по факту применения пыток к Олегу Сенцову, а также, в случае необходимости, сотрудничать с международными правозащитными организациями и институциями в вопросах проведения соответствующего расследования.
Мы призываем Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ расследовать на предмет нарушений и недобросовестного проведения расследования факт отказа ВСУ СК РФ возбуждать уголовное дело по факту применения пыток к Олегу Сенцову.
Все заинтересованные могут поддержать наши требования, направив письма по следующим адресам:
- Комитет против пыток ООН – Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR), Palais Wilson – 52, rue des Pâquis, 1211 Geneva 10 (Switzerland), tel.: +41 22 917 97 06, E-mail: [email protected];
- Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Европейской Кимисии – European Commission Service for Foreign Policy Instruments, 1049 Brussels, tel.: +32 2 584 11 11;
- Администрация Президента РФ – 103132, Москва, ул. Ильинка, 23, подъезд 11, тел.: +7 495 606-36-02;
- Генеральная прокуратура РФ – 125993, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а, ГСП-3, тел.: +7 495 987 56 56;
Следственный комитет РФ – 105005, Москва, Технический переулок, 2.
Для получения более детальной информации, пожалуйста, обращайтесь:
Андрей Осаволюк – [email protected]
Людмила Козловская – [email protected]
Фундация «Открытый Диалог»
С другими отчетами по делу Сенцова можно ознакомиться здесь:
