Мы одержали победу в Оболонском районном суде г. Киева по делу о нарушении личных прав. Суд признал правоту Президента Фундации «Открытый Диалог» Людмилы Козловской в ее споре с общественной организацией «Стоп коррупции».
Скачать решение суда
Суд признал недостоверной и унижающей честь, достоинство и деловую репутацию истца информацию, размещенную в 2018 году на сайте www.stopcor.org в одной из публикаций. Суд также обязал именно ОО «Стоп коррупции», а не номинального владельца сайта, выплатить Козловской моральную компенсацию в размере 50 000 грн и в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу опубликовать опровержение у себя на сайте.
Представительством интересов Людмилы Козловской занимались адвокаты Ario Law Firm — старший партнер Юлиан Хорунжий и советник Наталья Швец.
Как отмечают юристы, это довольно распространенная практика — оформлять информационные интернет-ресурсы в Украине на «номинальных» владельцев, что в результате делает почти невозможным действенное обжалование информационных материалов заказного характера.
«Учитывая, что информация в наше время распространяется очень стремительно, особенно в сети Интернет, то для истца возникает новое испытание: определить надлежащих ответчиков по делу. То есть не только автора распространенной недостоверной информации, но и фактического владельца веб-сайта, на котором была распространена эта информация», — сказала Наталья Швец.
«Производство по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации Людмилы Козловской открыто судом в конце 2018 года. И наконец в 2022 году принято решение. Сложность и продолжительность рассмотрения этого дела связана с тем, что наша команда занималась поиском реального владельца интернет-ресурса ОО «Стоп коррупции», поскольку согласно сложившейся практике в сфере регистрации и использования доменных имен в интернете, фактическим владельцем сайта может быть другое лицо, а не регистрант (Администратор домена. — Прим. ред.) доменного имени. Учитывая, что автор в оспариваемой публикации отсутствовал, наша задача, как адвокатов, заключалась в том, чтобы найти этого владельца, в связи с чем наши юристы провели достаточно объемную и длительную работу по сбору доказательств», — рассказывает Юлиан Хорунжий, старший партнер Ario Law Firm.
С целью определения владельца веб-сайта адвокатами Ario Law Firm было направлено соответствующее заявление в Консорциум «Украинский центр поддержки номеров и адресов». Так юристы узнали о том, что доменное имя зарегистрировано в публичном домене, который не относится к украинскому интернет-сегменту, а регистрант доменного имени и хостинг-провайдер являются иностранными субъектами.
Юристы Ario Law Firm направили ходатайство в суд об истребовании необходимой информации за рубежом. Суд удовлетворил ходатайство и направил судебное поручение в Министерство юстиции США. После получения истребованной информации юристы установили, что регистрантом доменного имени является номинальное физическое лицо, которое не имеет прямого отношения к деятельности веб-ресурса.
«Мы, как требовала этого судебная практика, подали ходатайство в суд о привлечении установленного физического лица в качестве соответчика по этому делу, хотя основная задача осталась неизменной — попытаться привлечь к ответственности фактического владельца Интернет-ресурса, а именно ОО «Стоп коррупции». Так, в ходе рассмотрения дела на основании всех других доказательств, в том числе ресурсов этой общественной организации в сети Интернет, мы пытались доказать, что фактическим владельцем и модератором сайта является именно ОО «Стоп коррупции», а не этот человек. Следовательно, именно эта организация должна отвечать за клевету на госпожу Людмилу»,— сказала Наталья Швец.
«Украинская судебная практика очень отстает от нынешних интернет-реалий. Для понимания: украинские суды в такого рода делах руководствуются Постановлением Пленума Верховного Суда 2009 (!!!) года. Хотя мы пока на стадии первой инстанции, но нам удалось доказать свою позицию и изменить практику о том, что отвечать должен формальный владелец сайта, вместо этого к ответственности привлечено лицо, осуществляющее реальные полномочия владельца ресурса. Мы понимаем, что в дальнейшем нас ждет апелляционная инстанция, а точку в этом решении поставит Верховный Суд. Однако, если Верховный Суд прислушается к нашим аргументам, то это будет означать совершенно новые подходы в украинских судах по решению споров с владельцами и авторами интернет-ресурсов о защите чести, достоинства и деловой репутации», — отметил Юлиан Хорунжий.
Напомним, что 10.10.2018 в СМИ (начиная с сайта украинской гражданской организации/портала «СтопКор») появилась информация, что Служба безопасности Украины (СБУ) сообщила об инициации расследования в отношении Президента Фундации «Открытый Диалог» Людмилы Козловской в городе Ужгород Закарпатской области, которое якобы началось 25.09.2018. Однако на самом деле эти обвинения касались сомнительного сообщения о Людмиле, которое было подано в местную СБУ не кем иным, как «СтопКор».
Редакция, известная своими противоречивыми и непроверенными материалами, в 2018 году привела ложную информацию о якобы имевших место действиях Людмилы Козловской против Украины и соответствующем расследовании Службы безопасности Украины (СБУ).
Источник: ario.law
- Заявление о расследовании по делу Людмилы Козловской, якобы проводимом СБУ (Обновлено 26.11.2018) (12.10.2018)
Читать также:
- Мы выиграли судебное дело против Доминика Тарчинского (15.08.2022)
- Мацей Вонсик проиграл суд. Он обвинил Фундацию в связях с Россией, теперь он должен извиниться (6.03.2023)
- Суд признал виновными «Gazetа Polskа» и Томаша Сакевича. Фундация выиграла дело о клевете (25.04.2019)
- 20 исковых заявлений против «Права и Справедливости». Обеспечение иска против TVP (11.10.2019)
