Мацей Вонсик, заместитель главы Министерства внутренних дел и администрации, а также заместитель координатора секретных служб, проиграл суд по делу о нарушении личных прав. Он обвинил Фундацию «Открытый Диалог» в связях с Россией, гибридной деятельности и отмывании денег, а главу Фундации Бартоша Крамека — в призывах к кровопролитию.
Окружной суд Варшавы вынес неокончательное решение по делу о нарушении личных прав, которое было возбуждено против Вонсика Бартошем Крамеком, Людмилой Козловской и основанной ими Фундацией «Открытый Диалог». Активисты подали гражданский иск после ряда заявлений заместителя главы Министерства внутренних дел и администрации о деятельности Фундации.
Вонсик нападает на Фундацию «Открытый Диалог»
«Есть много признаков того, что Фундация «Открытый Диалог» была слишком открыта для финансирования из непрозрачных источников», — заявил Вонсик в 2018 году в ежедневной газете «Gazeta Polska Codziennie». В 2019 году в интервью Михалу Рахоню в TVP Info он утверждал, что Фундация «вызывает подозрения»: «Под столом или тихо за кулисами говорилось, что эти источники финансирования скрыты, их деятельность представляет угрозу в различных частях Европы. (…) Я бы рискнул сказать, что эту Фундацию можно назвать гибридной».
Тогда Вонсик также сослался на пост Крамека в социальных сетях, опубликованный летом 2017 года во время протестов в защиту независимости судов, под названием «Пусть государство остановится: отключим власть!». «Он призывал к перевороту, он призывал к неуплате налогов, он рассматривал возможность кровопролития», — так интерпретировал этот пост замминистра в эфире TVP Info.
Текст 2017 года, в котором Крамек на примере опыта украинского Майдана предлагал варианты, «как остановить атаку «ПиС» на верховенство права в Польше», принес активисту неприятности. Подчиненные «ПиС» службы сочли это государственным переворотом, в Фундацию были направлены дополнительные контрольные службы, а проправительственные СМИ устроили гонку с текстами, которые порочат имя Фундации «Открытый Диалог», используя, в частности, высказывания заместителя главы Министерства внутренних дел и администрации.
Фундация насчитала в общей сложности более 1,5 тыс. статей в правых СМИ, клевещущих на Крамека и его жену, украинку из Крыма, Людмилу Козловскую.
В 2018 году Козловская была выдворена из Польши. Апогей действий против Крамека пришелся на июнь прошлого года, когда он был задержан Агентством внутренней безопасности в качестве подозреваемого в предоставлении ложных сведений об оказании консультационных услуг на сумму 5,3 млн злотых. Через месяц его выпустили под залог.
20 исков за клевету
Супружеская пара подала 20 исков за нападки на ФОД против политиков и журналистов. Среди которых Витольд Ващиковский, Йоахим Брудзиньский, Патрик Яки, Кристина Павлович, Яцек Сариуш-Вольский, Рышард Чарнецкий, Шимон Шинковский, Доминик Тарчинский, Томаш Сакевич, Витольд Гадовский и TVP, «Польское радио» и медиа группа «Fratria» — которая является издателем связанного с «ПиС» сайта wPolityce.pl и еженедельника «Sieci». В общей сложности активисты требуют почти 1,7 млн злотых.
- Заявление Вонсика, в котором будет содержаться следующее: «Я указываю, что мое заявление содержало ложную исходную информацию относительно финансирования ФОД, её российских связей и призывов поляков к свержению и кровопролитию», должно быть размещено в формате А4 в течение 7 дней в верхней части главных веб-страниц TVP Info, wPolsce.pl и tvrepublika.pl.
В то же время заместитель министра должен выплатить по 10 000 злотых Козловской, Крамеку и Фундации, а также покрыть судебные расходы.
Суд: Нет никаких доказательств слов Вонсика.
«На основании доказательств по данному делу суд не нашел оснований для вывода о том, что Фундация «Открытый Диалог» имеет российские связи и осуществляет гибридную деятельность, то есть направленную на дестабилизацию польского государства», — заявил судья Павел Дуда в устном обосновании решения.
Также не было найдено доказательств отмывания денег Фундацией, использования грязных денег, связей Фундации с Россией или подстрекательства Бартоша Крамека к кровопролитию. То есть никаких доказательств того, о чем заявлял Вонсик. «Также не было найдено доказательств того, что Фундация использует деньги людей, которые производят оружие в Крыму, потому что такие заявления также были сделаны», — сказал судья. Он также отметил, что заявления заместителя министра появились только после публикации «манифеста» Бартоша Крамека.
«Поэтому можно сделать вывод, что в намерения Мацея Вонсика не входила, как он утверждал, защита социально законных интересов, а своими заявлениями он стремился навредить истцам из-за их критического отношения к политической власти», — сказал судья Дуда.
Источник: wyborcza.pl