В последние несколько недель мы подали кассационную жалобу в Высший административный суд. Мы обжаловали последнее «решение», вынесенное Воеводским административным судом в Варшаве в июле 2021 года (которое нам вручили в сентябре). В отличие от трех предыдущих решений, «суд» впервые согласился с административными органами в том, что пребывание Людмилы Козловской на территории Польши нежелательно.
Обоснование решения было очень лаконичным: «суд» разделяет ту же точку зрения, которую представили воевода и начальник Управления по делам иностранцев. А поскольку мнение Агентства внутренней безопасности является конфиденциальным по соображениям национальной безопасности и не подлежит разглашению, «суд» воздержался от обоснования решения, указав, что собранная совокупность доказательств была «логичной и последовательной» и была дополнена властями в ходе последующего обмена мнениями с Агентством внутренней безопасности.
Интересно, что все члены судебной коллегии, ответственной за последнее «решение» Воеводского административного суда, были назначены политизированным «Национальным судебным советом» (известным как «новый НСС»). Председательствующий судья (и, одновременно, судья-докладчик) Войцех Ровиньский заявил о себе в СМИ в связи со своей поддержкой кандидатов нового Национального судебного совета и последующим ускорением его профессиональной карьеры (т.е. переводом из Окружного суда Познани в Воеводский административный суд Варшавы). Более того, остальные двое «судей Воеводского административного суда» также могут приписать свой профессиональный рост связям с новым Национальным судебным советом.
Вышеуказанные обстоятельства мы привели в нашей кассационной жалобе, поданной в Высший административный суд. Мы указали на тот факт, что «решение» было вынесено неуполномоченными лицами, а Людмила Козловская была лишена права на независимый, беспристрастный и объективный суд, в связи с тем, что состав суда был неправомерно сформирован политизированным новым Национальным судебным советом, в нарушение положений статьи 179 Конституции Республики Польша, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Хартии основных прав Европейского союза, что должно привести к недействительности судебного разбирательства. Мы также ссылались на ряд решений, вынесенных Судом Европейского союза (CJEU), постановление, принятое тремя объединенными палатами Верховного суда в январе 2020 года, а также постановления Высшего административного суда, вынесенные в мае, сентябре и октябре 2021 года, а также решения, отменяющие постановления нового Национального судебного совета о назначении на судейские должности в Верховном суде, и решения, вынесенные Судом Европейского союза по правам человека в мае и июле 2021 года, согласно которым нарушения при назначении судей приводят к нарушению права на справедливый и честный суд.
Мы подали апелляцию с требованием отменить оспариваемое решение и вернуть дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Мы также ходатайствовали о приостановлении производства по делу до разрешения Судом Европейского союза предварительных вопросов, заданных польскими судами относительно статуса так называемых нео-судей, т.е. могут ли они считаться судьями в соответствии с законодательством ЕС.
Напомним, что Воеводский административный суд в Варшаве уже вынес три решения в связи с запретом на въезд, который был наложен польскими властями на Людмилу Козловскую как на иностранку в 2018 году. ВАС удовлетворил три наши жалобы на решения, вынесенные воеводой Мазовецкого воеводства и начальником Управления по делам иностранцев, указав, что нет оснований считать Президента Фундации «Открытый Диалог» угрозой национальной безопасности. По мнению суда, собранные Агентством внутренней безопасности доказательства, якобы подтверждающие этот тезис, были краткими и расплывчатыми, а сделанные на их основе выводы — «нерациональными».
Читать также:
- Хронология развития дела Козловской [обновление]
- 3:0 в пользу ФОД. Еще одна победа Фундации в суде против «ПиС» (19 апреля 2021)
- Суд: Службы сделали необоснованные выводы, Людмила Козловская должна была остаться (5 сентября 2019)
- Суд счел несправедливым запрет на въезд относительно Людмилы Козловской (19 июня 2019)
- Людмила Козловская получила право на постоянное пребывание в Бельгии (4 марта 2019)
- Управление по делам иностранцев опять отказывает в удалении данных Людмилы Козловской из списка SIS (18 декабря 2018)
- Решение Главы Управления по делам иностранцев обжаловано. Повторный запрос об удалении имени Людмилы Козловской из базы ШИС (19 октября 2018)
Правительство «Закона и Справедливости» против Людмилы Козловской — избранные сообщения СМИ:
- Dziennik Gazeta Prawna: Ложь и новая позорная неразбериха в деле Козловской (09.03.2021)
- Gazeta Wyborcza: Людмила Козловская выиграла очередную стычку с правительством. Вернется ли наконец в Польшу Президент Фундации «Открытый Диалог»? (07.03.2021)
- Onet: Суд отменил очередное решение о запрете Людмиле Козловской из ФОД находиться на территории Польши (04.03.2021)
- Onet: Что у Агентства внутренней безопасности и Министерства иностранных дел есть против Козловской? Ничего, но охота продолжается (26.11.2020)
- SuperExpress: УДИВИТЕЛЬНАЯ история Агентства внутренней безопасности. Вот как они преследовали врагов «Права и Справедливости» (17.11.2020)
- Dziennik Gazeta Prawna: «Право и Справедливость» проигрывают свою войну против Козловской. Суд оспорил качество доказательств, предоставленных Агентством внутренней безопасности (09.09.2019)