Верховный Суд Республики Казахстан освободил из-под стражи 6 нефтяников, осужденных по Жанаозенскому делу. Однако суд оставил без изменения приговоры в отношении остальных осужденных, проигнорировав многочисленные заявления о применении к ним пыток со стороны следственных органов.
Казахстанские и международные независимые наблюдатели на заседании суда
28.05.2013 надзорная коллегия Верховного Суда РК вынесла решение по делу 14 нефтяников, осужденных за организацию, участие в массовых беспорядках в Жанаозене и призывы к неподчинению требованиям представителей власти (ст. 241, ч. 1, ч. 2, ч. 3 УК РК). Надзорное производство было открыто в отношении 13 лиц, осужденных на тюремные сроки от 3 до 7 лет, и одного условно осужденного нефтяника (Сисена Аспентаева), который просил снять с него судимость. В результате, нефтяникам, осужденным до трех лет лишения свободы, Верховный Суд постановил изменить меру наказания на два года условно (на основании ст. 63 УК РК). Таким образом, были освобождены из-под стражи: Марат Аминов, Нурлан Аскарулы, Жарас Бесмагамбетов, Мурат Косбармаков, Бауыржан Непес, Кайрат Эдилов. Верховный Суд оставил без изменения приговоры остальным нефтяникам, в том числе в отношении активистки забастовочного движения Розы Тулетаевой.
На судебном заседании присутствовали казахстанские и международные независимые наблюдатели:
- представитель ООН по правам человека в Казахстане Лейла Дуйсекова и сотрудник Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Мира Ритман;
- казахстанские правозащитники Асель Нургазиева, Галым Агелеуов и Мурат Тунгишбаев;
- представители неправительственной организации «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» Зауреш Батталова и Ляззат Каизе; член независимой комиссии по расследованию событий в Жанаозене и Шетпе Рысбек Сарсенбаев;
- журналисты неправительственных изданий Андрей Цуканов, Дилара Иса, Санат Урналиев, Маргарита Никитина, Жумабике Жунусова;
- представители от политических партий Тота Елюбаева (Коммунистическая партия Казахстана), Омар Кайырлы и Асхат Рахимжанов (Общенациональная социал-демократическая партия), Мусагали Дуамбеков (председатель Республиканской экологической партии);
- представители посольств Великобритании, Германии, Франции и ЕС.
К сожалению, на судебном процессе не было наблюдателей со стороны ОБСЕ и США.
Судебное заседание проходило открыто. Однако сотрудники полиции тщательно обыскали независимых журналистов, казахстанских и международных наблюдателей и потребовали сдать все записывающие устройства, мобильные телефоны, фотоаппараты и компьютеры. При этом журналистам государственных телеканалов «Казахстан» и «Первый канал «Евразия» разрешили пройти в зал суда с видеокамерами и записывающими устройствами. Независимые наблюдатели возмутились подобной политикой двойных стандартов, но полицейские не ответили на их замечания.
Суд проходил под председательством судьи Акылтая Касымова, при участии помощника генпрокурора Жениса Пиримбека, а также адвокатов Ардак Батиевой, Алькена Досболова и Гульнары Жуаспаевой. Судебный процесс проводился на казахском языке, без перевода. Только адвокат Гульнар Жуаспаева выступала на русском языке.
Верховный Суд проигнорировал факты пыток и наличие смягчающих обстоятельств по отношению к нефтяникам
Гульнар Жуаспаева обратила внимание Верховного Суда на то, что суды предыдущих инстанций отказались возбудить уголовное дело по фактам пыток, которым подвергались ее подзащитные во время следственных мероприятий. В основу обвинения следствия легли показания Танатара Калиева, от которых он 11.04.2012 отказался, заявив, что дал их под давлением пыток: «Допросы проходили под мощным физическим, психологическим давлением, били табуреткой по голове, пугали проблемами со старшим сыном. Когда меня начали допрашивать, я пытался говорить правду, что никто из подсудимых не имеет отношения к восстанию… Допросы проводили сутками, не давали спать. Адвоката не было». Верховный Суд не смягчил приговор Танатару Калиеву – 4 года тюремного заключения. Стоит отметить, что, во время рассмотрения дела судом первой инстанции, 22 нефтяника, в т.ч. активистка Роза Тулетаева, заявили о применении к ним пыток со стороны полиции. При этом судебная экспертиза подтвердила факты пыток только в отношении Максата Досмагамбетова, приговор которому также не был изменен – 6 лет тюрьмы.
Кроме того, адвокаты отмечали, что суд первой инстанции не вызвал на допрос дополнительных свидетелей, о чем просила сторона защиты.
Большое беспокойство среди наблюдателей вызвала новость о том, что активистка жанаозенского забастовочного движения Роза Тулетаева осталась без адвоката во время рассмотрения надзорной жалобы. Ранее сообщалось, что Роза Тулетаева отказалась от услуг адвоката Гульнар Жуаспаевой в пользу адвоката Алькена Досболова, от которого позже также отказалась. Именно по его совету Роза Тулетаева написала заявление о раскаянии. Адвокат Гульнар Жуаспаева считает, что таким образом Розу Тулетаеву обманули, поэтому адвокат просила суд позволить ей вести дело Розы Тулетаевой, так как иначе она останется без защитника. В итоге, суд рассмотрел надзорную жалобу Розы Тулетаевой без адвоката и принял решение оставить ей приговор без изменений (5 лет лишения свободы).
Роза Тулетаева просила суд применить к ней ст. 63 УК РК («условное осуждение») в связи с наличием смягчающих обстоятельств: плохое состояние здоровья, несовершеннолетние дети, которые остались без обеспечения. На наш вопрос «почему суд не принял во внимание наличие смягчающих обстоятельств?» адвокат Гульнар Жуаспаева ответила, что об этом лучше спросить у самого суда. Вместе с тем, свое сожаление по поводу того, что из-за конфликтов адвокатов Роза Тулетаева осталась без защитника и не была освобождена, выразили правозащитница Асель Нургазиева и гражданские активисты Зауреш Батталова и Рысбек Сарсенбаев.
Реакция независимых наблюдателей и на решение Верховного Суда
Выдвинутые против нефтяников обвинения не давали оснований для вынесения настолько строгих приговоров. Например, в Сисена Аспентаева стреляли полицейские, он более 10 дней находился в тяжелом состоянии, после чего его забрали из больницы и приговорили к условному сроку. Правозащитник Галым Агелеуов считает, что действия некоторых нефтяников можно было квалифицировать не как уголовные, а как административные преступления. Например, Кайрат Эдилов ходил с флагом Республики Казахстан и задел им видеокамеру, а Нурлан Аскарулы разбил стекло в автобусе. Кроме того, осужденные нефтяники написали заявления о раскаянии. 16.01.2013 во время рассмотрения кассационной жалобы адвокат Алькен Досболов подчеркивал: «Подсудимые просят помилования не потому что признают, что совершили противоправные действия в Жанаозене 16 декабря 2011 года, а сожалеют о том, что эти массовые беспорядки произошли».
Гражданская активистка Зауреш Батталова считает, что решение суда было выгодно власти: с нефтяников не была снята вина, а значит, власть таким образом избежала ответственности за Жанаозенскую трагедию. Правозащитница Асель Нургазиева отмечает, что 6 нефтяников имели возможность освободиться вне зависимости от решения Верховного Суда. Согласно ст. 70 УК РК после истечения одной трети срока наказания, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, имеет право на условно-досрочное освобождение.
Родственники нефтяников не присутствовали на рассмотрении надзорной жалобы. Журналисту Жанар Касымбековой удалось связаться с Динарой и Айно, женами Максата Досмагамбетова и Танатара Калиева, которые с болью восприняли то, что Верховный Суд не освободил их мужей. Они сообщают, что очень разочарованы, как и те женщины, чьи мужья получили условный срок, поскольку они рассчитывали, что будут освобождены все нефтяники. Все осужденные нефтяники являются единственными кормильцами в семье.
Адвокат Гульнар Жуаспаева заявила, что готова написать жалобу в Комитет ООН по правам человека, если ее подзащитный Сисен Аспентаев пожелает этого. По словам адвоката, на основе данного дела Комитет ООН может вынести в целом решение по Казахстану относительно применения пыток во время следствия и законности приговоров: «Я знала, что в национальных судах ничего не решится, и знала, что это дело надо довести до Комитета ООН. Но власти не заинтересованы, чтоб такое дело вышло за пределы Казахстана».
Фонд «Открытый Диалог» выражает сожаление, что в Республике Казахстан судебные инстанции на всех уровнях не обеспечивают справедливость судебного разбирательства, а обвиняемые очень часто лишены возможности отстаивать свои права. Принятое сегодня решение никак не подтверждает готовность Казахстана к решительным изменениям в плане демократизации, обеспечения независимости судебной системы и улучшения ситуации с правами человека.
Поскольку трагические события в Жанаозене положили начало новой волне репрессий против гражданских активистов, представителей оппозиции и независимых СМИ, Фонд «Открытый Диалог» подчеркивает необходимость:
Правительству Республики Казахстан – принять во внимание рекомендации Европейского Парламента и Верховного комиссара ООН по правам человека Нави Пиллэй, обеспечив проведение полного, объективного расследования событий в Жанаозене при участии международной общественности.
Президенту Республики Казахстан и Комиссии по вопросам помилования при Президенте Республики Казахстан – осуществить помилование нефтяников, осужденных к тюремным срокам за организацию и участие в массовых беспорядках в Жанаозене.
Уполномоченному по правам человека в Республике Казахстан – подать соответствующее ходатайство о помиловании на рассмотрение Комиссии по вопросам помилования при Президенте Республики Казахстан.
Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ – осуществлять постоянный контроль выполнения Республикой Казахстан своих обязательств в рамках ее участия в ОБСЕ, безотлагательно реагируя на факты грубых нарушений прав человека в Казахстане.
Политическая воля правительства Казахстана имеет решающее значение в освобождении участников забастовки в Жанаозене. Поэтому мы призываем международные правозащитные организации и правительства демократических государств Европейского Союза поддержать наши требования в обращениях к представителям органов власти Казахстана:
- Уполномоченному по правам человека в Республике Казахстан Аскару Шакирову – 010000, г. Астана, Левый берег, Дом Министерств, 15 подъезд; e-mail: [email protected], факс: +7 (7172) 740548.
- Президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву – Администрация Президента, здание «Акорда», Левый берег, Астана 010000, Казахстан, факс +7 7172 72 05 16.
Справка:
16.12.2011 в г. Жанаозен Мангистауской области полиция разогнала мирную демонстрацию нефтяников компании «Озенмунайгаз» и членов их семей. Полиция стреляла по мирным гражданам, а также несовершеннолетним, в том числе из автоматического оружия (АКМ-47) в результате чего официально погибло не менее 17 человек, ранено – 108. По данным гражданских активистов и независимых журналистов, количество убитых составляет 70 человек, а раненых – 500-800. 04.05.2012 на судебном процессе сотрудники полиции сообщили, что во время массовых беспорядков в Жанаозене им выдавалось незарегистрированное оружие, без расписки о получении. Половина оружия не была возвращена на оружейный склад. 28.05.2013 Генеральный прокурор РК Асхат Даулбаев подтвердил, что ни одно оружие, изъятое в ходе беспорядков в Жанаозене, не было зарегистрировано в гильзотеке МВД РК.
Исходя из показаний прокуратуры, можно утверждать, что сами нефтяники не принимали активного участия в погромах. В своем официальном обращении Генеральная прокуратура заявила, что беспорядки начались «с действий группы хулиганствующих молодых лиц, а также поддавшихся их влиянию уволенных нефтяников». Также «хулиганы использовали забастовщиков как таран и прорвали полицейское оцепление».
По обвинению в организации и участии в массовых беспорядках к уголовной ответственности было привлечено 37 нефтяников, из которых оправдали 3-их. 13 нефтяников были осуждены на тюремные сроки от 3 до 7 лет; 16 человек осуждены от 2 до 3 лет условно, а 5 – амнистировано. Во время суда сторона обвинения массово применяла практику засекречивания личностей свидетелей через допросы онлайн по Skype с использованием модификаторов голосов и псевдонимов. Международные наблюдатели выявили факты неоднократного физического и психического насилия в отношении арестованных нефтяников в частности – побои, причинения удушья, угрозы изнасилования или причинения вреда родственникам.
