Суд подтвердил сомнительность обвинений против Александра Орлова, однако следствие не замечает нарушений

Более 4,5 лет гражданин Польши Александр Орлов удерживался в одесском СИЗО по сомнительным обвинениям. Благодаря международной огласке и профессионализму украинских адвокатов удалось добиться решения суда о его освобождении из-под стражи и направлении дела на дополнительное расследование. 15.03.2017 Апелляционный суд Одесской области подтвердил это решение. В мае 2016 года прокуратура Одесской области начала расследование возможной фабрикации доказательств по делу Орлова, однако в начале 2017 года со второй попытки производство было закрыто.

Photo: Ario Law Firm

Александр Орлов – гражданин Польши, украинский журналист и правозащитник. В сентябре 2011 года он был задержан в Одессе по подозрению в совершении преступлений по ч. 3 ст. 28; п. 6, 8, 11, 12 ч.2 ст. 115 («заказное убийство») и ч. 1 ст. 229-6 («незаконное хранение наркотических веществ»).

Правовой анализ свидетельствует о том, что в ходе расследования уголовного дела против Александра Орлова были допущены системные и грубые нарушения. В частности, обвинения в заказном убийстве не подкреплены необходимой доказательной базой и основываются исключительно на показаниях двух исполнителей убийства (показания одного из них радикально менялись во время следствия). Есть основания полагать, что они дали ложные показания против Александра Орлова под давлением следствия. По делу о незаконном хранении наркотических веществ в декабре 2011 года ЕСПЧ признал, что в деле Орлова продолжительность производства была чрезмерной и не отвечала требованию «разумного срока».

Несмотря на преклонный возраст (на данный момент – 62 года), тяжелое состояние здоровья и наличие несовершеннолетних детей, Орлов более 4,5 лет удерживался в СИЗО. Ходатайства об изменении меры пресечения систематически отклонялись судом как безосновательные. Расследование, а также судебное разбирательство дела искусственно затягивалось. По делу Орлова было назначено более 150 судебных заседаний, большинство из которых не состоялись по разным причинам.

В августе 2015 года Фундация «Открытый Диалог» начала общественную кампанию в защиту Александра Орлова, благодаря чему удалось привлечь внимание украинской и польской общественности к множественным нарушениям в этом деле. При посредничестве Фундации «Открытый Диалог» к делу защиты Орлова присоединились опытные украинские адвокаты из фирмы «Ario». Значительные усилия были направлены на изменение меры пресечения польскому гражданину, учитывая его возраст и состояние здоровья.

25.05.2016 коллегия судей Приморского районного суда г. Одессы усомнилась в законности преследования Александра Орлова. Суд принял решение о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование, а также об изменении меры пресечения для Орлова из содержания под стражей на поручительство народных депутатов Украины. 15.03.2017 Апелляционный суд Одесской области подтвердил это решение. «Этим решением подтверждены выводы суда первой инстанции о том, что в отношении Орлова следствие проводилось предвзято, с многочисленными грубыми нарушениями норм процессуального законодательства. Следователи вообще не исследовали ряд существенных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины Орлова в инкриминируемых ему преступлениях», – прокомментировал решение апелляционного суда адвокат Николай Соколов.

Кроме этого, 24.05.2016 прокуратура Одесской области открыла уголовное производство о фальсификации доказательств по делу Орлова. В январе 2017 года следователь отказался привлечь Орлова в качестве пострадавшего по этому делу, мотивировав это тем, что ему «не был причинен ни моральный, ни физический вред» за время уголовного преследования. 28.02.2017 дело о фабрикации доказательств было закрыто. По словам Александра Орлова, следователям удалось это сделать лишь со второй попытки. Первый раз они закрыли дело в сентябре 2016 года, однако Орлов обратился к прокурору Одесской области и пригрозил, что подаст в суд. После этого дело о фальсификации доказательств было возобновлено, однако, как оказалось, ненадолго. Александр Орлов намерен судиться с прокуратурой Одесской области.

На данный момент уголовное дело против Александра Орлова остается открытым. Ему запрещен выезд за пределы Одессы.

Нарушение разумных сроков уголовного производства является распространенной проблемой в Украине. Согласно исследованию Фундации «Открытый Диалог», более 400 лиц удерживаются в следственных изоляторах более 2 лет в ожидании судебного приговора. Дело Александра Орлова является примером сверхпродолжительного удерживания лица в СИЗО. Одной из причин, почему такие случаи продолжают существовать, является безнаказанность сотрудников правоохранительных органов, чьи действия приводят к затягиванию уголовных производств.

Фундация «Открытый Диалог» считает, что закрытие уголовного производства о фальсификации доказательств по делу Орлова является следствием постыдной практики покрывательства нарушений представителей правоохранительных органов. Мы призываем возобновить расследование и провести его тщательно и объективно.

Для получения более детальной информации, пожалуйста, обращайтесь:
Людмила Козловская - lyudmylakozlovska@odfoundation.eu
Андрей Осаволюк - andriy.osavoliyk@odfoundation.eu
Фундация «Открытый Диалог»