Отчет: Репрессии в отношении лидеров крымскотатарского народа в Крыму

1. Введение

В феврале 2014 года, когда в Крыму начались организованные Россией сепаратистские волнения, а за ними последовала интервенция российских войск, крымские татары оказались наиболее сплоченной группой, которая открыто и организованно выступила против оккупации полуострова и проведения незаконного референдума о «вхождении» Автономной республики Крым (АРК) в состав Российской Федерации. Крымские татары оказались наиболее проукраински настроенной частью населения полуострова. Добиться такой сплоченности и организованности в выражении своей позиции и действиях крымским татарам удалось благодаря Меджлису крымскотатарского народа – высшему представительскому органу крымских татар, пользующимся безусловным авторитетом среди коренного народа полуострова.

Не удивительно, что сразу после аннексии Крымского полуострова Россией, оккупационные власти начали уголовный террор в отношении Меджлиса и его лидеров. В апреле 2014 года на 5 лет был запрещен въезд на территорию Крыма и России национальному лидеру крымских татар и бывшему Главе Меджлиса Мустафе Джемилеву, а в июле 2014 года такой же запрет был принят в отношении действующего Главы Меджлиса Рефата Чубарова. На данный момент против Джемилева и Чубарова в России возбуждены уголовные дела. Незаконному уголовному преследованию со стороны российских правоохранительных органов подвергся также сын Мустафы Джемилева Хайсер Джемилев.

18.04.2016 Меджлис крымскотатарского народа был внесен Министерством юстиции РФ в перечень общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности. Спустя несколько дней, 26.04.2016, Верховный суд Крыма по результатам предвзятого судебного процесса признал Меджлис экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.

Непосредственному уголовному преследованию подверглись также лидеры Меджлиса, которые остались в Крыму – Ахтем Чийгоз и Ильми Умеров. Сейчас им грозят реальные тюремные сроки за их убеждения и открытое несогласие с оккупацией полуострова. Очевидно, что главной задачей их уголовного преследования является дискредитировать национальных лидеров крымскотатарского народа и создать негативный образ татар как экстремистов и преступников.

Исторически крымскотатарский народ в своем большинстве всегда был в оппозиции к российским властям. Именно поэтому сразу после оккупации Крыма кремлевский режим начал репрессии в отношении представителей этого небольшого народа, чтобы расправиться с наиболее ярыми своими противниками на полуострове. Преследованию подверглись не только политические и общественные лидеры, но также и религиозные. Под уголовное преследование по так называемому делу «Хизб ут-Тахрир» попали как минимум 14 приверженцев этой религиозной организации. Десятки мусульман подверглись задержаниям и незаконным обыскам в их домах. Все это позволяет говорить о целенаправленных репрессиях по национальному признаку на Крымском полуострове.

2. Дело Ахтема Чийгоза

Ахтем Чийгоз (51 год) – крымскотатарский общественный и политический деятель, заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа.

Обвиняется по ч. 1, ст. 212 УК РФ («Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти»). По выдвинутым обвинениям Ахтему Чийгозу грозит от 4 до 10 лет лишения свободы.

2.1. Возбуждение уголовного дела

26.02.2014 возле здания Верховной Рады Автономной республики Крым прошли два многотысячных митинга. Один – сторонников единой Украины, второй – пророссийски настроенных граждан, вышедших под знаменами партии «Русское единство». В результате неэффективных действий правоохранительных органов между участниками обеих митингов произошли столкновения, из-за чего погибло 2 человека. По факту этих событий правоохранительными органами российских оккупационных властей полуострова было возбуждено уголовное дело против участников проукраинского собрания. Уголовному преследованию подверглись 8 человек – Ахтем Чийгоз, Али Асанов, Мустафа Дегерменджи, Арсен Юнусов, Эскендер Кантемиров, Эскендер Эмирвалиев, Эскендер Небиев и Тялят Юнусов (все являются крымскими татарами). Участники пророссийского собрания уголовному преследованию не подвергались и проходят по делу только в качестве пострадавших (около 80 человек).

Главным обвиняемым по делу «26 февраля» является заместитель Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз, который по версии следствия «разработал преступный план организации массовых беспорядков у здания Верховной Рады с целью срыва внеочередного заседания депутатов», а также «используя свой авторитет среди крымскотатарского народа как общественного деятеля и заместителя «Меджлиса» …потребовал от последних на русском и крымскотатарском языках применить насилие в отношении митингующих граждан, членов и сторонников политической партии «Русское единство», после чего проникнуть в здание Верховной Рады».

Примечательно, что уголовное дело по факту массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ) возле здания Верховной Рады АРК было возбуждено лишь спустя 11 месяцев после этих событий – 28.01.2015. Не исключено, что российские власти до последнего надеялись наладить сотрудничество с Меджлисом. Однако в октябре 2014 года Ахтем Чийгоз заявил, что Меджлис не будет регистрироваться по законам РФ, что, вероятно, определило судьбу главного представительского органа крымских татар и их лидеров.

На следующий день, 29.01.2015, Ахтема Чийгоза задержали в Главном управлении Следственного комитета РФ в Крыму, куда он самостоятельно явился на допрос. В тот же день в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 30.01.2015 Ахтему Чийгозу официально предъявили обвинения в «организации массовых беспорядков» (ч. 1, ст. 212 УК РФ) 26.02.2014 возле здания Верховной Рады АРК. Других фигурантов уголовного дела обвинили в участии в массовых беспорядках (ч. 2, ст. 212 УК РФ).

С момента задержания Ахтем Чийгоз удерживается в СИЗО г. Симферополя в ужасных условиях – из-за переполненности (вместо предусмотренных 1100 там удерживается 2500 человек) заключенным приходится спать по очереди. Кроме того, летом в камерах очень жарко и душно, что также усугубляется переполненностью камер.

20.07.2016 началось предварительное слушание дела в так называемом Верховном суде Крыма, проходившее в закрытом режиме. Чтобы ускорить рассмотрение дела, суд принял решение разделить судебные процессы в отношении Ахтема Чийгоза, который обвиняется по особо тяжкой статье, и остальных фигурантов дела, обвиняемых по тяжкой статье. Дело Чийгоза слушается в Верховном суде, а остальных фигурантов дела – в Центральном районном суде Крыма.

02.08.2016 состоялось первое судебное заседание по существу по делу Ахтема Чийгоза. В процессе участвуют трое судей – Виктор Зиньков, Игорь Крючков и председательствующий Алексей Козырев. Сторону обвинения представляют прокуроры Александр Домбровский и Анастасия Супряга. Адвокатами Ахтема Чийгоза являются Николай Полозов, участвующий в защите Надежды Савченко, а также крымский адвокат Александр Лесовой.

По оценкам адвоката Николая Полозова процесс продлится больше полугода, что обусловлено большим количеством потерпевших и свидетелей по делу – только со стороны обвинения их около 150. Также процесс затягивается из-за того, что Ахтем Чийгоз принимает в нем участие путем видеоконференции.

2.2. Нарушения во время следствия и судебного процесса

Уголовное преследование по делу «26 февраля» сопровождается грубым нарушением российского законодательства и общепринятых международно-правых норм. Среди главных нужно выделить:

  • Незаконное лишение свободы. Срок содержания под стражей Ахтема Чийгоза, Али Асанова и Мустафы Дегерменджи неоднократно продлевался с нарушением российского законодательства и международных норм. Так, 02.03.2016 судья Верховного суда Галина Редько самовольно, в несудебном порядке, продлила срок содержания обвиняемых под стражей. Судебное заседание даже не проводилось. Фактически, на протяжении нескольких дней подозреваемые удерживались в СИЗО незаконно. 19.05.2016 судья Ольга Пластина попыталась провести судебное заседание по продлению срока ареста Ахтема Чийгоза без его личного присутствия, что является нарушением российского законодательства.
  • Избирательный подход обвинения к трактовке событий 26.02.2014. Виновными в массовых столкновениях признаются только участники проукраинского митинга, в то время как сторонники пророссийского митинга считаются потерпевшими и действующими в соответствии с законодательством. Согласно материалам уголовного дела, Чийгоз вместе с иными неустановленными лицами «организовали несанкционированный митинг у здания Верховной Рады…, где в тоже время, был организован согласованный, в установленный законом порядке, митинг сторонников и членов политической партии «Русское единство». Между тем, некоторые из свидетелей обвинения в своих показаниях подтвердили, что активное участие в столкновениях принимали представители обеих митингов.
  • Обвинительный уклон дела по национальному признаку. В проукраинском митинге принимали участие как крымские татары, так и украинцы с россиянами. Во время дачи показаний многие пострадавшие акцентировали внимание на том, что они не могут сказать точно, в результате чьих действий они получили повреждения. Однако в материалах уголовного дела зачинщиками и участниками столкновений называются исключительно крымские татары и их лидеры. Тем самым создается образ крымских татар как агрессивной и преступной этнической группы.Во время судебного заседания  12.08.2016 прокурор Александр Домбровский заявил, что митингующие делились на две группы – крымские татары и «жители Крыма» (то есть, пророссийские активисты). Соответствующие слова Домбровского можно расценивать как унижение чести и достоинства по национальному признаку и провокацию, поскольку именно крымские татары являются коренным народом Крыма.
  • Нарушение права на защиту и принципа состязательности. Судебный процесс по существу в отношении Ахтема Чийгоза начался 02.08.2016. На нем впервые в России была применена практика, когда подозреваемый отсутствовал в зале заседаний, а связь с ним осуществлялась путем видеоконференции. Соответствующая дискриминационная поправка, противоречащая принципу гласности, была внесена в российский УПК еще в 2014 году, однако впервые ее применили именно в деле Чийгоза. Режим видеоконференции не позволяет Ахтему Чийгозу в полной мере реализовать свое право на защиту, поскольку телекоммуникационная связь некачественная (часто пропадает звук) и он не может полноценно участвовать в процессе (консультироваться с адвокатами, задавать вопросы свидетелям). Во время одного из заседаний Ахтему Чийгозу даже пришлось ходатайствовать о проведении технических работ по улучшению качества связи.
    Большинство ходатайств, заявленных адвокатами Ахтема Чийгоза Николаем Полозовым и Александром Лесовым во время суда, были отклонены, что можно расценивать как предвзятость со стороны суда.
  • Фальсификация уголовного дела. В ходе допроса некоторых свидетелей обвинения выяснилось, что следователь самовольно вносил в протокол допроса данные, которые свидетель не сообщал во время допроса. Большинство свидетелей заявило, что Ахтема Чийгоза на митинге не видели, и они не могут подтвердить, что Чийгоз совершал действия, направленные на организацию массовых беспорядков. Также свидетели заявляли, что не слышали, чтобы кто-либо от обеих сторон противостояния призывал к применению насилия.
    Родственники другого фигуранта дела «26 февраля», Мустафы Дегерменджи, сообщили, что следствие предлагало ему дать показания против Ахтема Чийгоза в замен на освобождение из СИЗО. Дегерменджи отказался это делать и, как известно, уже более года удерживается под стражей.
  • Неподсудность дела России. Дело «26 февраля» примечательно тем, что предполагаемое «преступление» имело место до оккупации полуострова, а участники митингов являлись на тот момент гражданами Украины. Согласно законодательству РФ, юрисдикция российского правосудия распространяется только на преступления, совершенные на территории России, а также на территории других государств, если при этом пострадали российские граждане.

2.3. Международная поддержка

Международная общественность осудила уголовное преследование Ахтема Чийгоза оккупационными властями Крыма.

В феврале 2015 года международная правозащитная организации Amnesty International назвала арест Ахтема Чийгоза очередным проявлением политики запугивания крымскотатарского народа в условиях дальнейшего нарушения права на свободу выражения на полуострове. 

28.01.2016 глава миссии Совета Европы в Крыму по правам человека Жерар Штудман встретился с Ахтемом Чийгозом в СИЗО. Во время встречи Ахтем Чийгоз рассказал о репрессиях со стороны российских оккупационных властей в отношении крымских татар и попытках дискредитировать крымскотатарских лидеров. Однако данная информация не была отображена в отчете Жерара Штудмана по результатам визита в Крым, что вызвало резкую негативную реакцию со стороны украинских правозащитников и официального Киева. В отчете Штудмана ни единым словом не упоминается, что Крым является незаконно аннексированной территорией, оккупационное руководство полуострова он называет «властью», а также отмечает, что репрессии не имеют системного характера и направлены против отдельных оппонентов.

В феврале 2016 года российский Правозащитный центр «Мемориал» признал фигурантов дела «26 февраля» Ахтема Чийгоза, Али Асанова и Мустафу Дегерменджи политзаключенными. «Мы сомневаемся в организованном характере насилия, которое происходило на площадке перед Верховной Радой Крыма. По нашему мнению, обвинения в «организации давки» являются спекуляцией: давка в центре толпы одинаково опасна обеим сторонам конфликта, это следствие конфликта», – заявили в организации.

10.05.2016 Европейский парламент принял резолюцию, осуждающую преследование крымских татар и их национальных лидеров на Крымском полуострове. Европейский парламент призвал международные организации пристально следить за развитием уголовного дела против Ахтема Чийгоза. Европарламент также призвал Россию обеспечить безопасное возвращение Ахтема Чийгоза и других незаконно задержанных крымских татар в Украину.

05.07.2016 Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, в которой призвала к немедленному освобождению Ахтема Чийгоза и других гражданских активистов из Крыма, которые были незаконно заключены по сфабрикованным обвинениям.

3. Дело Ильми Умерова – возвращение к практике карательной психиатрии

Ильми Умеров (59 лет) – крымскотатарский общественный и политический деятель, бывший глава администрации Бахчисарайского района АРК, член Меджлиса крымскотатарского народа.

Обвиняется по ч. 2, ст. 280.1 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на  нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием сети «Интернет»). По выдвинутым обвинениям Ильми Умерову грозит до 5 лет лишения свободы.

3.1. Возбуждение уголовного дела

По версии российских правоохранительных органов, преступная деятельность Умерова заключается в том, что в марте 2016 года он «находясь на территории Украины в г. Киеве, выступил в прямом эфире украинского телеканала «ATR», где публично обратился с призывами к неограниченному количеству лиц о необходимости нарушения территориальной целостности Российской Федерации». Согласно материалам уголовного дела, тогда Умеров заявил: «Надо вынудить Россию выйти из Крыма, Донбасса и Луганска, если бы вернули границы назад на прежнее место… я повторяю, надо вынудить Россию выйти из Крыма и Донбасса».

Уголовное дело в отношении Ильми Умерова было возбуждено 12.05.2016. В этот же день он был задержан, а в его доме был произведен обыск. В отношении Умерова была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Расследованием уголовного дела занимается ФСБ РФ в лице следователя Игоря Скрипки. 19.05.2016 Ильми Умерову официально были выдвинуты обвинения по ч. 2, ст. 280.1 УК РФ. Интересы Ильми Умерова защищает российский адвокат Марк Фейгин, известный по участию в политических делах Pussy Riot и Надежды Савченко. Ему помогает его коллега Николай Полозов. Также в защите Ильми Умерова принимают участие адвокаты из Крыма Эмиль Курбединов и Эдем Семедляев.

Даже после возбуждения уголовного дела Ильми Умеров не скрывает своих взглядов относительно оккупации Крымского полуострова Россией. По словам Умерова, он выступает за возобновление территориальной целостности как России, так и Украины. «Я не признаю референдум, который проводился с нарушением всех международных норм. То, что произошло в 2014 году, я считаю нарушением международного права, и главное, законов Украины, у которой было оторвано территорию Крыма», – заявил во время судебного заседания Умеров. Очевидно, что такая непоколебимая позиция одного из лидеров крымскотатарского национального движения является главной причиной его уголовного преследования.

3.2. Принудительная психиатрическая экспертиза

С целью осуществления давления на Ильми Умерова и его семью органы следствия выдали постановление о проведении в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. 17.06.2016 Ильми Умеров был официально ознакомлен с соответствующим постановлением.

11.07.2016 Ильми Умеров и его адвокат Марк Фейгин направили в управление ФСБ заявление об отказе добровольно проходить судебно-психиатрическую экспертизу. В заявлении Умеров указал, что расценивает ее как попытку дискредитации его личности и унижения деловой репутации.

11.08.2016 в Киевском районном суде г. Симферополя состоялось рассмотрение ходатайства следователя ФСБ Игоря Скрипки о принудительном направлении Ильми Умерова на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Во время судебного заседания Умерову стало плохо, из-за чего он был госпитализирован с подозрением на инфаркт. Несмотря на отсутствие Умерова, судья Татьяна Рубе вынесла решение о проведении в отношении него принудительной судебно-психиатрической экспертизы.

Ильми Умеров страдает рядом заболеваний – болезнью Паркинсона ІІІ степени, сахарным диабетом и гипертонией. В 2011 году он перенес операцию на сердце. Поэтому решение о принудительном проведении экспертизы вызвало опасения родственников и защиты Умерова, поскольку длительное пребывание в психиатрической клинике без соответствующих условий могло привести к ухудшению состояния его здоровья.

15.08.2016  адвокат Ильми Умерова Марк Фейгин подал жалобу на решение о направлении его на принудительную судебно-психиатрическую экспертизу. До рассмотрения апелляционной жалобы решение суда первой инстанции не могло вступить в законную силу. Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 13.09.2016.

Не смотря на это, в нарушение российского законодательства, 18.08.2016 Ильми Умеров был досрочно выписан из больницы, где он находился после госпитализации из зала суда, и в тот же день помещен в Симферопольский психоневрологический диспансер для прохождения судебно-психиатрической экспертизы. По словам его дочери, Айши Умеровой, сотрудники ФСБ оказывали давление на персонал больницы, чтобы добиться скорейшей выписки ее отца. Первоначально врачи заявляли, что Умеров должен находиться в больнице не менее 10 дней. Однако уже на 4-й день госпитализации следователи пришли в больницу и требовали выписать Умерова. 18.08.2016 им удалось добиться его выписки.

В первый же день пребывания Ильми Умерова в психиатрической больнице у него отобрали телефон и запретили свидания с родственниками и адвокатами. Условия содержания в клинике были предельно строгими. «Запрещены ремни, шнурки (даже шнурок из шортов выдернули), даже ложки... Кушать можно только в отдельной комнате. Душ, туалет, раковина – все общее на этаже. В палату нельзя заносить ничего, все хранится у санитаров. И что самое страшное – его лекарства: запретили иметь при себе, все у медсестры на первом этаже, и, более того, сказали, что теперь их врачи решат, что он может принимать, а что нет. А при его заболеваниях он в течение многих лет регулярно принимает несколько препаратов и без них он никак», – рассказала об условиях содержания Умерова его дочь Айше Умерова.

Строгие условия содержания отрицательно сказались на самочувствии Ильми Умерова. 21.08.2016 у него резко ухудшилось состояние здоровья – снизилось артериальное давление, усилился тремор, вызванный болезнью Паркинсона, он побледнел и на некоторое время потерял сознание. Вероятно, это было обусловлено обострением гипертонического криза (в психиатрической клинике нет условий для кардиологического лечения), а также нарушением режима приема пищи. Из-за сахарного диабета Ильми Умеров отказался от пищи, предлагаемой в диспансере, и питался только теми продуктами, которые ему приносили родственники два раза в день (перерыв между вечерним и утренним приемом пищи составлял до 17 часов). После этого инцидента Ильми Умерову разрешили принимать свои медицинские препараты, а также встречаться с родственниками и адвокатами в определенное время дня.

07.09.2016, на 21-й день пребывания в психиатрической клинике, экспертиза в отношении Ильми Умерова была завершена, его признали абсолютно здоровым и выписали из клиники. «Ты находишься в отделении психиатрической клиники закрытого типа с санузлом в ужасном состоянии. Ты постоянно контактируешь с настоящими душевнобольными, которые долгое время, годами, находятся в этом отделении. Это – метод воздействия на нормального человека. Три недели провести в таких условиях – это такая экзекуция, которую можно назвать одними большими пытками», так описал свое пребывание в клинике Ильми Умеров.

На данный момент расследование уголовного дела в отношении Ильми Умерова по обвинению в «сепаратизме» продолжается. Ему грозит тюремное заключение на срок до 5 лет. Питать иллюзии относительно объективности оккупационного суда не приходится. Единственной надеждой родственников и защиты Ильми Умерова является внимание к делу международной общественности.

3.3. Международная поддержка

Освобождение Ильми Умерова из психиатрической клиники стало возможным благодаря категорической позиции международной общественности, выступившей в защиту крымскотатарского политзаключенного. Дело Ильми Умерова привлекло внимание не только правозащитников, но и официальных органов Европейского Союза, Великобритании и США. Этот пример демонстрирует, насколько важным является наличие консолидированной позиции правозащитников и демократических государств мира для предупреждения репрессий на полуострове.

03.08.2016 российский Правозащитный центр «Мемориал» признал уголовное преследование Ильми Умерова незаконным и политически мотивированным, поскольку в своих высказываниях он не призывал к насильственным действиям, а просто выражал свое мнение, свобода которого гарантируется Конституцией РФ.

26.08.2016 международная правозащитная организация Human Rights Watch призвала Россию снять с Ильми Умерова обвинения в сепаратизме и предоставить ему необходимую медицинскую помощь. «Это постыдная попытка использовать психиатрию, чтобы заставить его замолчать и запятнать его репутацию. Такой прием часто использовался в Советском Союзе», – заявил представитель организации Таня Купер.

27.08.2016 глава комитета по правам человека ПА ОБСЕ Игнасио Санчес заявил, что насильственное помещение в психиатрическую клинику Ильми Умерова – это новый рекордно низкий пример стигматизации крымскотатарского народа.

29.08.2016 Государственный департамент США выступил с призывом немедленно освободить Ильми Умерова, пребывающего в критическом состоянии здоровья.

31.08.2016 Правительство Великобритании призвало Россию «уважать международные стандарты по правам человека, освободить Ильми Умерова и предоставить ему необходимую медицинскую помощь». Правительство Соединенного Королевства также призвало Россию допустить на полуостров правозащитников из международных правозащитных организаций для осуществления мониторинга соблюдения прав человека.

01.09.2016 глава подкомитета Европейского парламента по правам человека Елена Валенсиано заявила, что она осуждает принудительное психиатрическое обследование Ильми Умерова и требует снятия с него уголовных обвинений в сепаратизме. Также в этот день более 20 депутатов Европейского парламента обратились с письмом к Президенту России Владимиру Путину с призывом немедленно освободить Ильми Умерова и предоставить ему необходимую медицинскую помощь. Факт помещения крымскотатарского лидера в психиатрическую клинику евродепутаты назвали возвращением к практике карательной психиатрии, широко распространенной в советские времена.

03.09.2016 в ответ на призыв адвоката Марка Фейгина и Айше Умеровой в нескольких странах прошли акции солидарности с Ильми Умеровым #StopKillingIlmiUmerov, во время которых гражданские активисты требовали от российских властей немедленно освободить крымскотатарского политзаключенного и прекратить его незаконное уголовное преследование.

Акции прошли в Берлине, Варшаве, Киеве, Констанце, Риге, Санкт-Петербурге, Торонто и Праге. В Санкт-Петербурге около 10 активистов провели серию одиночных пикетов с требованием освободить Умерова. При этом проведению акций активно препятствовали члены националистической организации «Национально-освободительное движение» – они окружали участников одиночных пикетов, тем самым превращая пикет в «массовый». Из-за этого один из участников акции в поддержку Ильми Умерова был задержан.

Российская пропаганда, наоборот, попыталась замолчать проблему уголовного преследования Ильми Умерова по политическим мотивам. Так, 02.09.2016 в газете «Комсомольская правда» (одна из наиболее популярных газет в России и оккупированном Крыму) было опубликовано интервью Ильми Умерова под заглавием «Ильми Умеров, из которого «лепят» вторую Савченко: я не политический заключенный». К интервью прилагалась аудиозапись разговора длительностью почти 17 минут. На аудиозаписи четко слышно, как Ильми Умеров на вопрос журналистки «вы себя считаете политзаключенным?» ответил «я пока вообще не заключенный!», акцентируя внимание на том, что по его делу еще не вынесено судебное решение. Таким образом, ответ Умерова был намеренно искажен и вынесен в заголовок статьи, чтобы показать, что дело якобы безосновательно политизируется.

4. Давление на адвокатов Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова

На защитников Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова осуществляется давление со стороны российских правоохранительных органов.

04.08.2016 неизвестные лица (около 13 человек) пытались прорваться в офис адвокатов Эмиля Курбединова и Эдема Семедляева, в то время как последние участвовали в судебном процессе по делу «Хизб ут-Тахрир» в Ростове-на-Дону. В офисе адвокатов хранится информация, составляющая адвокатскую тайну. Неизвестные, одетые в штатское, на протяжении около 2-х часов стучали в окна и двери офиса, требуя впустить их внутрь. Находившиеся в офисе сотрудницы им не открыли. Они также не стали вызывать полицию из-за опасений, что правоохранительные органы скорее станут помогать не им, а неизвестным лицам, пытавшимся ворваться в офис. Адвокаты считают, что неизвестные являются сотрудниками российских спецслужб. «Как сообщали очевидцы, в некоторых неизвестных узнали сотрудников ФСБ, а также сотрудников Центра по противодействию экстремизму. Эти люди тщательно ковырялись в интернет проводке, которая ведет к помещению», – сообщил Эмиль Курбединов.

18.08.2016 российские судебные приставы ограничили адвокату Марку Фейгину выезд за пределы страны, в связи с якобы невыплатой штрафов в общей суме 5,5 тысяч рублей (около 85 долларов) в установленный срок. В ответ Марк Фейгин предъявил документ, свидетельствующий об оплате всех штрафов и безосновательности решения об ограничении его выезда за пределы России. Ограничение на выезд было снято лишь 26.08.2016. «Это делается исключительно из-за моего участия в защите крымских татар. Делается все, чтобы информация об их положении в Крыму не распространялась, так как это очень болезненная тема для спецслужб», – заявил Фейгин.

19.09.2016 стало известно, что в отношении адвоката Николая Полозова проводится доследственная проверка по заявлению крымской прокуратуры за якобы оскорбление государственного обвинителя, участвующего в процессе по делу Ахтема Чийгоза. Следствие еще не определилось, какую именно статью Уголовного кодекса РФ инкриминировать адвокату – ст. 297 («Неуважение к суду») или же ст. 319 («Оскорбление представителя власти»). «Это не только попытка воспрепятствования исполнению моих обязанностей в качестве защитника Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова на территории Крыма со стороны Прокуратуры РК, то есть непосредственное вмешательство в осуществление адвокатской деятельности процессуальным оппонентом в тяжелом политическом процессе, но и желание на моем примере крепко запугать других защитников, адвокатов в Крыму, противостоящих репрессивной политике российской власти на территории полуострова», – заявил Николай Полозов.

5. Выводы и рекомендации

На фоне военного конфликта на Донбассе, внимание международной общественности к крымскому вопросу существенно снизилось. Тем не менее, нельзя забывать, что именно оккупация Крымского полуострова повлекла за собой крупнейший геополитический кризис в Европе со времен окончания Второй мировой войны. Своими агрессивными действиями относительно Украины Российская Федерация нарушила целый ряд международных соглашений и двухсторонних соглашений с Украиной: Устав ООН; Декларацию о принципах международного права 1970 года; Декларацию о недопустимости вмешательства во внутренние дела государства; Декларацию о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государства 1981 года; Декларацию о защите независимости и суверенитета 1965 года; Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе; Будапештский меморандум между Украиной, РФ, США и Великобританией о гарантировании суверенитета и территориальной целостности Украины 1994 года, Договор «О дружбе, сотрудничестве и партнерстве» (Между Украиной и РФ, 1997 г.), а также Соглашение «О статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины» (1999 г.).

18.09.2016 в России пройдут очередные парламентские выборы в Государственную думу РФ. Голосование будет проводиться также на территории оккупированного Крымского полуострова. В случае если международное сообщество признает парламентские выборы состоявшимися, произойдет фактическое узаконивание оккупации Крыма, так как избранные при участии жителей полуострова депутаты Государственной думы будут делегированы Россией в ПАСЕ и ПА ОБСЕ.

Вопрос снятия санкций с России должен обсуждаться только в контексте деокупации Крымского полуострова. Более того, системные репрессии против проукраинских активистов и представителей крымскотатарского народа в Крыму указывают на необходимость ужесточения режима санкций в отношении России и ее отдельных высокопоставленных чиновников.

Ахтем Чийгоз и Ильми Умеров стали жертвами репрессий, направленных российскими властями против Меджлиса крымскотатарского народа и его наиболее видных деятелей. Уголовные дела против них являются политически мотивированными и сфабрикованными, и направлены на дискредитацию лидеров крымскотатарского народа. Международная общественность должна вмешаться в ситуацию и выступить в защиту лидеров Меджилиса, чтобы прекратить уголовный террор, развернутый Россией против коренного народа Крымского полуострова.

Фундация «Открытый Диалог» в рамках правозащитной кампании LetMyPeopleGo призывает международную общественность (международные организации и институции, правительства государств-членов ЕС, правительства Австралии, Канады, США и Японии) усилить давление на власти России с целью добиться прекращения уголовного преследования Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова. Для достижения этой цели мы считаем необходимым:

  1. Поддержать информационно, политически и финансово международную кампанию LetMyPeopleGo по защите украинских граждан, столкнувшихся с незаконным уголовным преследованием по политическим мотивам в России и оккупированном Крыму.
  2. Правительства Великобритании, США и Франции как гаранты Будапештского меморандума должны взять под особый контроль ситуацию с правами человека на Крымском полуострове и оказать поддержку каждому гражданину Украины, столкнувшемуся с политически мотивированным уголовным преследованием в оккупированном Крыму.
  3. Требовать от российской стороны допуска международных миссий ООН, ОБСЕ и Комиссара по правам человека Совета Европы с целью контроля за соблюдением базовых прав граждан Украины, столкнувшихся с политически мотивированными уголовными преследованиями в оккупированном Крыму, таких как право на жизнь, на свободу от пыток, на справедливый суд. Соответствующие миссии должны проходить при широком участии и мониторинге представителей международных правозащитных организаций.
  4. Требовать от российской стороны информации о деталях уголовного преследования, состоянии здоровья и условиях содержания в местах лишения свободы столкнувшихся с политически мотивированными уголовными преследованиями граждан Украины в оккупированном Крыму.
  5. Содействовать обеспечению квалифицированной юридической помощи для преследуемых по политическим мотивам граждан Украины в оккупированном Крыму.
  6. Организовать международное наблюдение за судебными процессами по делам граждан Украины, заключенных в оккупированном Крыму по политическим мотивам.
  7. Ввести персональные санкции против лиц, причастных к незаконному уголовному преследованию по политическим мотивам граждан Украины в оккупированном Крыму.
  8. Требовать от российской стороны безусловного освобождения граждан Украины, заключенных по политическим мотивам в оккупированном Крыму, как одного из условий отмены санкций в отношении России.
  9. Ввести персональные санкции против лиц, причастных к незаконному проведению парламентских выборов в Государственную думу РФ на территории Крымского полуострова 18.09.2016. Выборы не должны быть признанными состоявшимися в случае участия в них избирателей из Крыма.

Все желающие могут поддержать наши требования, обратившись по адресам:

  • Президент ПАСЕ Педро Аграмунт – e-mail: pedro.agramunt@senado.es, тел.: +33 88 41 23 41;
  • Президент ПА ОБСЕ Кристин Муттонен – e-mail: christine.muttonen@parlament.gv.at; christine.muttonen@spoe.at, тел: +43 (1) 401 10 3660, +43 (1) 401 10 3444;
  • Глава Генерального комитета ПА ОБСЕ по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам Игнасио Санчес Амор – e-mail: cristina.casado@gps.congreso.es, тел: +34 91 390 6919;
  • Президент Европейского парламента Мартин Шульц – 1047 Brussels, Belgium, Bât. Paul-Henri Spaak 09B011, Rue Wiertz / Wiertzstraat 60, e-mail: martin.schulz@europarl.europa.eu, тел: +32(0)2 28 45503 (Brussels), +33(0)3 88 1 75503 (Strasbourg);
  • Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини – 1049 Brussels, Rue de la Loi / Wetstraat 200,  e-mail: federica.mogherini@ec.europa.eu, тел.: +32 2 584 11 11; +32 (0) 2 295 71 69;
  • Европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан - B-1049 Brussels, Belgium, e-mail: Johannes.Hahn@ec.europa.eu;
  • Глава комитета Европейского парламента по иностранным делам Эльмар Брок – 1047 Brussels, Belgium, Bât. Altiero Spinelli 05E240, Rue Wiertz / Wiertzstraat 60, e-mail: elmar.brok@europarl.europa.eu,тел: +32(0)2 28 45323 (Brussels), +33(0)3 88 1 75323 (Strasbourg);
  • Глава подкомитета Европейского парламента по правам человека Елена Валенсиано – 1047 Brussels, Belgium, Bât. Altiero Spinelli 11G354, Rue Wiertz / Wiertzstraat 60, e-mail: elena.valenciano@europarl.europa.eu,тел: +32(0)2 28 45846 (Brussels), +33(0)3 88 1 75846 (Strasbourg);
  • Глава делегации Европейского парламента в парламентский комитет по вопросам сотрудничества между Украиной и ЕС Андрей Пленкович – 1047 Brussels, Belgium, Bât. Altiero Spinelli 14E165, Rue Wiertz / Wiertzstraat 60, e-mail: andrej.plenkovic@europarl.europa.eu, 1047 Brussels, тел: +32(0)2 28 45955 (Brussels), +33(0)3 88 1 75955 (Strasbourg);
  • Специальный представитель ЕС по правам человека Ставрос Ламбринидис - e-mail: stavros.lambrinidis@ext.eeas.europa.eu, тел: +32(0)2 584 230;
  • Президент Европейского Совета Дональд Туск – 1048 Brussels, Rue de la Loi / Wetstraat 175, e-mail: donald.tusk@european-council.europa.eu, тел: +32 2 28 15650;
  • Президент Европейской Комиссии Жан-Клод Юнкер – 1049 Brussels, Belgium Rue de la Loi / Wetstraat 200, e-mail: president.juncker@ec.europa.eu;
  • Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд - e-mail: thorbjorn.jagland@coe.int, tel: + 33 (0)3 88 41 20 00;
  • Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн – Palais des Nations  CH-1211 Geneva 10, Switzerland, тел: +41 22 917 9220;
  • Президент ПА НАТО Майкл Тернер – 1000 Brussels, Belgium, 3 Place du Petit Sablon, форма для онлайн-запросов: http://www.nato-pa.int/Default.asp?SHORTCUT=2098, тел: +32(0)2 513 28 65;
  • Государственный секретарь США Джон Керри – форма для интернет-обращений https://register.state.gov/contactus/contactusform;
  • Председатель Хельсинской комиссии США сенатор Крис Смит – 20515, Washington, D.C., USA, 2373 Rayburn House Office Building, тел: +1 (202) 225 37 65;
  • Офис Премьер-министра Канады Джастина Трюдо – ON K1A 0A2, Ottawa, 80 Wellington Street.
  • Премьер-министр Великобритании Тереза Мей - SW1A 2AA, London, 10 Downing Street;
  • Премьер-министр Франции Мануэль Вальс – 75007, Paris, Hôtel de Matignon 57, rue de Varenne, e-mail: manuel.valls@pm.gouv.fr, sec.manuel.valls@pm.gouv.fr.
  • Премьер-министр Италии Матео Ренци – 00187, Rome, Palazzo Chigi Piazza Colonna 370, e-mail: presidente@pec.governo.it, тел: +39 06 6779 1.