• Дата

Дело Татьяны Параскевич: принятие решения об экстрадиции может угрожать жизни и здоровью задержанной

Казахстанская прокуратура тесно сотрудничает с украинскими и российскими следственными органами в расследовании дела Татьяны Параскевич, коллеги Мухтара Аблязова, который является оппонентом Нурсултана Назарбаева. На данный момент Татьяна Параскевич пребывает в Чешской Республике. Адвокаты утверждают, что уголовное дело против Татьяны Параскевич имеет политическую подоплеку, а международные правозащитные организации опасаются за ее жизнь и здоровье в случае экстрадиции в Украину.

ОДИН ИЗ БЫВШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ БТА БАНКА НАХОДИТСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ

Гражданка России Татьяна Параскевич, топ-менеджер, бывший начальник учетно-финансового управления Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-промышленная группа «Евразия», обвиняется прокуратурой Украины и РФ в совершении финансовых преступлений в сговоре с Мухтаром Аблязовым, бывшим председателем совета директоров БТА Банка (Казахстан). После национализации 02.02.2009 системообразующего БТА Банка, правительство Казахстана возбудило уголовные дела против его бывших руководителей и объявило их в международный розыск. Татьяна Параскевич была также объявлена в международный розыск следственными органами Украины и Российской Федерации (РФ).

РФ обвиняет Татьяну Параскевич по следующим статьям:

  • Мошенничество, совершенное организованной преступной группой (ОПГ) либо в особо крупном размере (ст. 159, п. 4 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ);
  • Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, либо использование указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, если эти деяние совершенные а) группой лиц по предварительному сговору; б) лицом с использованием своего служебного положения (ст. 174.1, п. 3 УК РФ);
  • Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное ОПГ и причинившее особо крупный ущерб (ст. 165, п.2, п.п. «а», «б» УК РФ).

В свою очередь, Украина выдвинула Татьяне Параскевич следующее обвинение: "Присвоение или растрата чужого имущества, если эти деяния совершены в особо крупных размерах или ОПГ (ст. 191, п. 5 Уголовного кодекса (УК) Украины)".

Следственные органы Украины 12.08.2011 возбудили уголовное дело против Татьяны Параскевич, а 10.04.2012 объявили ее в международный розыск. 19.04.2012 Голосеевский районный суд г. Киева вынес решение об избрании меры пресечения для Татьяны Параскевич в виде заключения под стражу, что открывает юридические возможности для ее экстрадиции. По сообщению Интерпола, 12.05.2012 Татьяна Параскевич была задержана на территории Чешской Республики (ЧР), в г. Карловы Вары, куда она прибыла для лечения сердца. На момент пребывания в г. Карловы Вары Татьяна Параскевич не знала, что в Украине на нее открыли уголовное дело.

По версии украинской прокуратуры, в 2008 году председатель совета директоров БТА Банк  Мухтар Аблязов вступил в сговор с Татьяной Параскевич, Романом Солодченко, Александром Удовенко, Игорем Кононко, Сырымом Шалабаевым. Эти лица занимали руководящие должности в БТА Банке и представляли интересы подконтрольных Мухтару Аблязову компаний-клиентов БТА Банка. Татьяну Параскевич обвиняют в том, что она вместе с другими членами ОПГ под видом получения кредитов  заключала сделки в пользу подконтрольных Мухтару Аблязову компаний. Таким образом, члены ОПГ завладели средствами БТА Банка в размере 167 180 000 долл. США, сообщает Главное управление Министерства внутренних дел (МВД) Украины.

07.06.2012 Генеральная прокуратура Украины обратилась с ходатайством к Министерству юстиции ЧР о выдаче Татьяны Параскевич для привлечения к уголовной ответственности. Прокуратура Украины предоставила гарантии чешской стороне в том, что не выдаст Татьяну Параскевич третьему государству без согласия Министерства юстиции ЧР, а также заверила, что в уголовном деле отсутствуют политические мотивы. Также украинская сторона пообещала предоставить возможность представителям ЧР встречаться с Татьяной Параскевич в СИЗО.

Краевой суд в г. Пльзень 05.10.2012 и 02.01.2013 принял решение не допустить выдачу Татьяны Параскевич Украине. Но 21.02.2013 Верховный пражский суд санкционировал экстрадицию в Украину. На данный момент экстрадиция не состоялась, поскольку адвокаты Татьяны Параскевич обжаловали решение суда. 

В УКРАИНЕ ТАТЬЯНЕ ПАРАСКЕВИЧ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬ

Киевский адвокат Евгений Пугачев в своей правовой справке Марине Махитковой, адвокату Татьяны Параскевич, сообщает, что украинская и казахстанская прокуратура тесно сотрудничают в расследовании этого дела. В части обвинения в мошенничестве адвокат сомневается в достоверности доказательств, которые были обнаружены неустановленными лицами в Киеве, и по которым казахстанская прокуратура проводила экспертизу. Кроме того, следствие не располагает оригиналами документов. Евгений Пугачев также отрицает причастность Татьяны Параскевич к завладению чужим имуществом за неимением каких-либо доказательств. Адвокат обращает внимание на то, что правоохранительные органы Украины и РФ открыли уголовные дела в отношении Татьяны Параскевич по идентичной схеме, что вызывает подозрение в их фабрикации и заказном характере.

В связи с тем, что украинские правоохранительные органы систематично нарушают Европейскую конвенцию о защите прав человека, Амнести Интернешенл ЧР (Amnesty International), Чешский Хельсинкский комитет выступили с официальным заявлением против экстрадиции Татьяны Параскевич в Украину.

Существует ряд причин, по которым экстрадиция Татьяны Параскевич в Украину недопустима:

1. Факты, указывающие на политически мотивированный характер обвинений.

25.03.2013 киевский адвокат Евгений Пугачев заявил, что уголовное преследование Татьяны Параскевич  «возбуждено необоснованно и направлено на решение политических и экономических вопросов, касающихся Аблязова М.К.» с целью получить в отношении него обвинительные показания. В Украине Мухтару Аблязову выдвинуты обвинения в завладении имуществом (ст. 191, п. 5 УК). Чешская журналистка Анна Маевская предполагает, что правительство Казахстана заинтересовано в поимке Татьяны Параскевич, чтобы получить от нее информацию о финансировании казахстанской оппозиции.

На заказной характер уголовного дела может указывать то, что Роман Марченко, партнер юридической фирмы «Ильяшев и партнеры», которая представляет интересы БТА Банка в Украине, 11.09.2010 сообщил главному офису БТА Банк следующее: «Рад сообщить, что мы продвинули наших следователей в отношении М. Аблязова... Лейтмотив - существовала ОПГ «Аблязов, Жаримбетов и другие». Также Роман Марченко заявил: «В нашей стране (в Украине – ред) юридическая позиция значит гораздо меньше, чем политическая воля».

Адвокаты опасаются, что после экстрадиции в Украину органы уголовного преследования могут передать Татьяну Параскевич в Казахстан или  РФ. Дело в том, что в России ее дело ведут те же следователи, которые занимались «делом Магнитского».   В частности, одним из следователей в деле Магнитского был Николай Будило, который сейчас ведет дело Татьяны Параскевич. Николай Будило входит в список персональных санкций США в рамках «Закона Магнитского». Чешский журналист Ондржей Голис сообщает, как один из российских следователей в г. Пльзеньоткрыто угрожал адвокату Марине Махитковой, заявляя, что если бы она была в РФ, то он бы постарался, чтобы она села в тюрьму.

2. Возможность похищения Татьяны Параскевич казахстанскими спецслужбами на территории Украины.

За последние годы спецслужбы Казахстана несколько раз запугивали и покушались на оппозиционных политиков и гражданских активистов на территории постсоветских государств. Наиболее известные случаи - покушение на оппозиционера Петра Своика в Бишкеке 01.12.1997; покушение на бывших чиновников Альнура Мусаева и Рахата Алиева в Вене 25.09.2008; слежка за издателем газеты «Голос Республики» Данияром Молдашевым в Москве в марте 2011;  попытка похищения оппозиционера Айнура Курманова в Москве 15.12.2012. В связи с политической подоплекой дела Татьяны Параскевич, правительство Казахстана может влиять на действия Украины в вопросе ее экстрадиции, полагает президент общественного фонда «Гражданская активность» Муратбек Кетебаев.

Особенно следует учесть то, что 19.10.2012 в Киеве был похищен Леонид Развожаев, гражданин РФ и помощник российского оппозиционного депутата Ильи Пономарева. 21.10.2012 Леонид Развожаев оказался в Москве, где был арестован. Тогда представитель МИД Украины заявил, что похищение имело место, но «это не уголовное дело, а вопрос сотрудничества между правоохранительными органами, о котором я ничего не знаю».

3. Случаи пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения под стражей милиции в Украине.

За последние годы в Украине возрастает количество пыток со стороны милиции. В 2010 году на имя Уполномоченного Верховной Рады с прав человека поступило 5000 жалоб на пытки в милицейских участках. По информации Министерства внутренних дел, в 2010 году зафиксировано 40 случаев смерти задержанных, а Украинская Хельсинкская группа сообщает о 51 случае. Смерть Игоря Индило и Дмитрия Ящука во время удержания их под стражей вызвали протесты по всей стране.

В 2010 году в Украине от пыток и других видов жестокого обращения со стороны правоохранительных органов пострадали до 790 тысяч человек,  а в 2011 году жертвами насилия в милиции стал почти миллион граждан.

В 2012 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в девяти исках против Украины признал факты применения пыток к задержанным со стороны украинских правоохранительных органов. Из 114 474 жалоб, поданных на украинских сотрудников милиции в 2012 году, только в 32 случаях были возбуждены уголовные дела.

4. Нарушение прав на справедливое судебное разбирательство.

В последнее время Европейский Парламент неоднократно поднимал вопрос о выборочном правосудии в Украине. Глава комитета по иностранным делам Европарламента Эльмар Брок 19.04.2013 сообщил о недопустимом поведении Украины в вопросах выборочного правосудия, а также о том, что США по этой причине ограничили въезд на свою территорию заместителю Генерального Прокурора Украины. В своем заявлении 19.03.2012 Чешский Хельсинкский комитет сообщил, что украинские суды нарушают принцип равенства сторон и право на защиту. Международная Амнистия обращает внимание на то, что украинская прокуратура использует возможности давления на судей.

Ежегодно ЕСПЧ получает около десяти тысяч заявлений от украинцев. В деле «Харченко против Украины» ЕСПЧ постановил сообщить правительству Украины о наличии многочисленных жалоб со стороны украинских граждан на законность и условия содержания под стражей, предоставления надлежащей медицинской помощи, чрезмерную продолжительность содержания под стражей. В 2012 году ЕСПЧ признал Украину виновной в нарушении права на справедливое судебное разбирательство в делах «Борисенко против Украины», «Довженко против Украины», «Иглин против Украины», «Киряков против Украины», «Тодоров против Украины».

Кроме того, по данным Global Corruption Barometer 2010/11, украинская судебная система признана одной из наиболее коррумпированных в мире. Один из представителей интересов БТА Банка в Украине Роман Марченко отметил, что в Украине «на суд оказывают давление и в делах, где цена вопроса — 2 тыс. долл. Адвокату крайне сложно добиться правды в суде без денег, а мелкому бизнесмену вообще невозможно».

Согласно статьи 3 Конвенции ООН против пыток, государство не должно высылать, возвращать («refouler») или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

Фонд «Открытый Диалог» обеспокоен тем, что в случае экстрадиции Татьяны Параскевич в Украину, она окажется под угрозой пыток, жестокого обращения со стороны правоохранительных органов, ее могут выдать следственным органам РФ или похитить спецслужбы Казахстана. Есть весомые основания сомневаться в том, что на территории Украины или РФ Татьяну Параскевич ждет несправедливое судебное разбирательство. Кроме того, Татьяна Параскевич может стать жертвой политической расправы в связи с уголовным преследованием Мухтара Аблязова, оппонента Правительства Казахстана.

Мы обращаемся к Министру юстиции ЧР Павлу Блажеку с призывом отказать украинской стороне в экстрадиции Татьяны Параскевич. Просим всех заинтересованных в помощи также обращаться с этим призывом к господину Павлу Блажеку по адресу:

  • Министру юстиции Чешской республики Павлу Блажеку: улица Vyšehradská 16, район Praha 2, город Прага, индекс 128 10, тел. +420-221 997 106, +420-221 997 111, факс: +420-224 919 927.

Справка

02.02.2009 Правительство Казахстана объявило, что 78% акций БТА Банка переходят к государственному Фонду национального благосостояния «Самрук-Казына». Председатель Совета директоров Мухтар Аблязов был отстранен от своих служебных обязанностей. В 2008 году БТА Банк демонстрировал рост почти по всем показателям, в том числе по консолидированным активам банка и средствам клиентов, а также являлся самым крупным кредитором казахстанской экономики. Мухтар Аблязов и члены Независимой ассоциации предпринимателей назвали действия правительства рейдерством,.

24.03.2009 Генеральная Прокуратура РК обвинила Мухтара Аблязова и других бывших руководителей банка в присвоении чужого имущества, создании организованной преступной группы и легализации незаконно приобретенных средств. До вынесения официальных обвинений Правительство ввело санкции против друзей и родственников Мухтара Аблязова. 02.03.2009 сотрудники Комитета Национальной Безопасности (КНБ) по подозрению в мошенничестве арестовали Таира Дюсембекова двоюродного племянника Мухтара Аблязова. 06.03.2009 КНБ провел обыск квартиры Рифата Ризоева, бизнесмена и друга Мухтара Аблязова, с целью обнаружения бухгалтерских документов по БТА Банку. 06.03.2009 на внеочередном собрании акционеров из состава совета директоров БТА Банка была выведена Акмарал Аблязова, двоюродная сестра Мухтара Аблязова.